VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456789 ]
Subject: o compromisso com os 9 era e é certamente necessário!


Author:
paulo fidalgo
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 12/12/04 17:10
In reply to: Ângelo Novo 's message, "Re: rendição ao grupo dos 9" on 12/12/04 11:50

A necessidade de formar um compromisso com os 9, cujo desenho não viu a luz do dia, afigurava-se necessário e continua a afigurar-se necessário.

Ele teve oportunidade de ser consagrado com Carlos Fabião, com Pinto Soares, ou por seu intermédio, e fazia todo o sentido, desde que, sobre o programa político houvesse ideias. O PCP não me lembro de as ter formulado com nitidez.

A sua não concretização, desse acordo, é que levou as coisas ao resultado que levou.

Na ausência de acordo jogaram divisões militares e civis, e em particular as divisões entre 9, esquerda militar e copcon. E no plano civil, entre o PS e o PCP.

Eu penso que o PCP diagnosticou bem a posteriori a falta desse acordo mas nunca se percebeu qual foi a actuação táctica concreta naqueles dias.

O General Vasco Gonçalves é o maior ícone da revolução e isso nunca ninguém lhe retirará. Mas a sua actuação nesta matéria de cerzir uma base de apoio militar e civil a uma solução é com certeza passível de discussão.

Eu concordo com a ideia de que faltavam ideias de fundo para o rumo da revolução e que se decalcava muito da URSS. Mas essa ambiguidade estratégica, não deixa de suscitar qual foi a actuação táctica concreta.

Quanto à frente PCP-grupos esquerdistas, é uma evidência que ela não representava uma força suficiente nem uma força com capacidade de alargar a base de apoio, nem uma ideia consistente para a revolução.

Quanto á ideia de a revolução ser olhada com etapas mais ou menos estanques de progressão, por Álvaro Cunhal e pelas teses originais do 7ª congresso da Internacional de 1935 de Dimitrov, eu acho que o assunto não pode ser descartado assim.

Definir programas intermédios é precisamente uma das áreas mais importantes da condução política e dos compromissos.

O drama das divisões militares e civis é que as divisões pré-25 de Novembro foram rapidamente reconciliadas no pós-25 de Novembro mas aí já nada havia a fazer

Um novo avanço revolucionário em Portugal depende precisamente da retoma das negociações interrompidas ou falhadas naqueles meses que precederem o 25 de Novembro. Se elas forem retomadas e refeitas, haverá com certeza base para novos avanços

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: o compromisso com os 9 era e é certamente necessário!Observador atento12/12/04 18:28


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.