Então e a Dialéctica ? -- DOTeCOMe Forum

Support VoyForums by visiting our sponsor, www.PainEase.com.

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Então e a Dialéctica ?

Author:
Luis Blanch
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 17/12/04 11:42
In reply to: Ângelo Novo 's message, "A "ditadura do proletariado"" on 17/12/04 10:20

>Sim , Ângelo Novo . Falar de ditadura do proletariado como uma figura actual ,susceptível de poder ser levada à práctica pela mão de um qualquer "Sendero "Luminoso" ,de um qualquer país como o Perú é, no mínimo um academismo retórico,uma curiosidade política perfeitamente datada e contextualizada , onde só um esquizofrénico e celerado como o snr. Adalberto Guzmán se lembraria de advogar e exaltar.
Não Ângelo , não tenho a pretensão de te ensinar o que é a dialéctica marxista ,mas hoje com estas profundíssimas alterações económicas e a avassaladora misceginação social, em que a osmose social penetra nos interst´cios do capitalismo , resulta problemático encaixar , nos esquemas clássicos, a actual
arrumação de classes. Falar de proletariado "tout court " e ainda por cima da sua ditadura , Por Favôr!?

>Sobre esta questão, aproveito para dizer que eu
>continuo efectivamente a usar o conceito de "ditadura
>do proletariado" no meus escritos. Um pouco por
>deferência reverencial para com o "velho", um pouco
>por pendor para o clássico, e um pouco porque esta
>expressão tem pelo menos a honesta rudeza de não
>esconder que, de facto, na transição para o novo
>regime político-social, pode passar-se por uma fase
>com medidas de coacção excepcionais, até se conseguir
>dominar a resistência organizada das velhas classes
>dominantes.
>
>O que é essencial é não fazer da excepção a regra do
>novo regime, como fez Estaline e depois na esteira
>dele se generalizou em todas os ditos "países
>socialistas", em que ademais essa coacção se dirigia
>agora contra o próprio povo, para mantê-lo disperso na
>apatia e na resignação.
>
>Quanto ao novo regime em si, dependendo dos contextos
>geográficos e sociais, talvez se lhe possa chamar
>democracia trabalhista, poder popular, etc.. É um
>regime em que as decisões "locais" são tomadas a um
>nível de grande proximidade, e em que há uma grande
>densidade de canais de comunicação e participação
>permanente nas decisões de interesse público geral. E
>de controlo efectivo sobre a execução das mesmas
>decisões.
>
>Posto isto, acho uma estupidez e uma cretinice usar
>este conceito de "ditadura do proletariado" num
>programa partidário, que não é sítio para fazer teoria
>mas para expor sucinta e ordenadamente o que é que se
>pretende fazer. A fundamentação teórica deve constar
>de estudos e documentos à parte.
>
>Mas já que lá estava, no programa do PCP de 1965,
>merece pelo menos uma explicação porque é que se
>retira, e naquela ocasião em especial (Outubro de
>1974). Não houve ocasião para fazê-lo antes?
>
>Andamos a brincar com conceitos teóricos essenciais
>por razões de puro oportunismo político? E afinal o
>que é que quer dizer a retirada da tal "ditadura" do
>programa? Que deixamos de pensar com este conceito ou
>que achamos escusado e deslocado tê-lo no programa
>partidário?
>
>Sem estas explicações, a impressão que fica é de uma
>extrema falta de seriedade do trabalho partidário no
>que diz respeito a teoria, ideologia e programa.
>
>
>Ângelo Novo

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

Re: Então e a Dialéctica ? Ângelo Novo 17/12/04 14:05

Re: Então e a Dialéctica Não É Avaliação ? -- Luis Blanch, 17/12/04 14:28

Re: Então e a Dialéctica Não É Avaliação ? -- Ângelo Novo, 17/12/04 14:47

Re: Então e a Dialéctica ? ...E (porque não) a Inteligência? -- Macaco Velho, 19/12/04 1:01

Re: Então e a Dialéctica ? ...E (porque não) a Inteligência? -- Ângelo Novo, 19/12/04 12:19

[ VoyUser Login ] Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* Notice: Posting problems? [ Click here ]
* HTML allowed in marked fields.
Post Password:
Keep password cookie for 24 hours

Message subject (required):

Name (required):

Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

E-mail address (optional):

* Type your message here:
>>Sim , Ângelo Novo . Falar de ditadura do >proletariado como uma figura actual ,susceptível >de poder ser levada à práctica pela mão de um > qualquer "Sendero "Luminoso" ,de um qualquer país >como o Perú é, no mínimo um academismo >retórico,uma curiosidade política perfeitamente >datada e contextualizada , onde só um >esquizofrénico e celerado como o snr. Adalberto >Guzmán se lembraria de advogar e exaltar. >Não Ângelo , não tenho a pretensão de te >ensinar o que é a dialéctica marxista ,mas hoje > com estas profundíssimas alterações económicas e > a avassaladora misceginação social, em que a >osmose social penetra nos interst´cios do >capitalismo , resulta problemático encaixar , nos >esquemas clássicos, a actual >arrumação de classes. Falar de proletariado "tout >court " e ainda por cima da sua ditadura , Por >Favôr!? > > > > > > > > > >>Sobre esta questão, aproveito para dizer que eu >>continuo efectivamente a usar o conceito de "ditadura >>do proletariado" no meus escritos. Um pouco por >>deferência reverencial para com o "velho", um pouco >>por pendor para o clássico, e um pouco porque esta >>expressão tem pelo menos a honesta rudeza de não >>esconder que, de facto, na transição para o novo >>regime político-social, pode passar-se por uma fase >>com medidas de coacção excepcionais, até se conseguir >>dominar a resistência organizada das velhas classes >>dominantes. >> >>O que é essencial é não fazer da excepção a regra do >>novo regime, como fez Estaline e depois na esteira >>dele se generalizou em todas os ditos "países >>socialistas", em que ademais essa coacção se dirigia >>agora contra o próprio povo, para mantê-lo disperso na >>apatia e na resignação. >> >>Quanto ao novo regime em si, dependendo dos contextos >>geográficos e sociais, talvez se lhe possa chamar >>democracia trabalhista, poder popular, etc.. É um >>regime em que as decisões "locais" são tomadas a um >>nível de grande proximidade, e em que há uma grande >>densidade de canais de comunicação e participação >>permanente nas decisões de interesse público geral. E >>de controlo efectivo sobre a execução das mesmas >>decisões. >> >>Posto isto, acho uma estupidez e uma cretinice usar >>este conceito de "ditadura do proletariado" num >>programa partidário, que não é sítio para fazer teoria >>mas para expor sucinta e ordenadamente o que é que se >>pretende fazer. A fundamentação teórica deve constar >>de estudos e documentos à parte. >> >>Mas já que lá estava, no programa do PCP de 1965, >>merece pelo menos uma explicação porque é que se >>retira, e naquela ocasião em especial (Outubro de >>1974). Não houve ocasião para fazê-lo antes? >> >>Andamos a brincar com conceitos teóricos essenciais >>por razões de puro oportunismo político? E afinal o >>que é que quer dizer a retirada da tal "ditadura" do >>programa? Que deixamos de pensar com este conceito ou >>que achamos escusado e deslocado tê-lo no programa >>partidário? >> >>Sem estas explicações, a impressão que fica é de uma >>extrema falta de seriedade do trabalho partidário no >>que diz respeito a teoria, ideologia e programa. >> >> >>Ângelo Novo

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.