Uma decisão correcta e corajosa pode também ser favorável ao PS. Não há qualquer contradição...
- Foi correcta porque respeitou as regras estabelecidas e porque na verdade não havia alternativas credíveis.
- Foi corajosa porque, como se viu, a maior parte do pessoal, incluindo muitos beneficiários, não perceberam a decisão como sempre toldados pelo imediatismo.
- Foi favorável ao PS porque enfraqueceu Santana e permitiu o reagrupamento de forças.
É claro que, como sempre, há muitos jogadores no terreno com os mais variados objectivos e capacidades de influência.
Sem dúvida o Sampaio ponderou a atitude do patronato mas penso que ele, Sampaio, tem a sua própria agenda.
A questão das "alianças à esquerda" é, no quadro actual, uma ficção em que ninguém realmente acredita e, nesse aspecto, o Sampaio não está sozinho.
Como diz o Perez Metelo o que é realmente importante é saber a posição do PS sobre aquilo que levou o patronato a deixar cair Santana: "o sigilo bancário, a criação da polícia tributária, a supervisão mais apertada ao paraíso fiscal da Madeira ou o IRC mínimo de 15% na banca".
