Message subject (required):

Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
>Amigo Fagundes : Foi suficientemente esclarecedor > e,se me permites o ponto 3 e 4 foram, são >,decisivos >. >E Foi de facto para entender,sem complexos para > quem se orgulha de cultivar a modéstia >intelectual. > Saudações, Blanch > > > > >Se é para entender, eu posso tentar explicar. Não sei >>se darei conta do recado ou se serei bem sucedido, mas >>esforçar-me-ei. Espero que da sua parte haja como >>contrapartida abertura de espírito e interesse. >> >>1.Diversidade das taxas de lucro. Em condições de >>mobilidade completa das forças produtivas (meios de >>produção e força de trabalho) e em mercado >>concorrencial (sem monopólios, claros ou disfarçados), >>no interior de um ramo, ou até entre nos diversos >>ramos, e apesar dos capitalistas pretenderem, no >>mínimo, taxas de lucro idênticas para remunerar os >>seus capitais, elas acabam por ser desiguais. Para >>esta ocorrência, os factores são variados, mas reais: >>diversa composição orgânica dos capitais, susceptível >>de gerar produtividade também diversificada, economias >>de gestão e de custos (redução de desperdícios, >>proximidade dos centros de consumo, por exemplo), >>adequação da sua oferta à procura, melhor marketing >>(apresentação e publicidade) ou outra qualquer >>vantagem transitória (rede de distribuição, etc.). O >>investimento no interior dum ramo, numa empresa >>concreta, procurando melhorar a produtividade e >>aumentar a quota de mercado, ou a mobilidade dos >>capitais de uns ramos para outros, acabará por reduzir >>as diferenças nas taxas de lucro, tendendo a >>igualá-las (a chamada perequação dos lucros), até à >>ocorrência de novo desequilíbrio que as diferencie >>significativamente, num movimento contínuo de >>pescadinha de rabo na boca do desequilíbrio a fugir do >>equilíbrio. >> >>2.Lucro e quota de mercado. O problema dos >>capitalistas nunca foi produzir mas vender a produção, >>daí as crises de sobreprodução e a repartição do valor >>acrescentado por uma caterva de intermediários, tendo >>cada um o seu lucro. Todas as razões que aponta >>(marketing e cadeia de distribuição), mas também a >>qualidade relativa das mercadorias (que teremos de >>considerar similar, para se poder comparar o resto), a >>preferência dos consumidores e a sua fidelização a >>marcas (por encontrarem nas mercadorias concretas >>respostas ao seu gosto particular ou a qualquer >>vínculo afectivo) são importantes para a adequação da >>realização da produção (adequação da oferta à >>procura), para as margens de lucro (o lucro >>operacional) e para a taxa de lucro, apesar da >>produtividade ou dos custos de produção serem >>diversificados (ou até inferiores, no caso de empresa >>externa, cuja relação custo de transporte/salário >>constitua ainda vantagem competitiva). A margem de >>lucro (o lucro operacional) ou a taxa de lucro >>dependem daqueles factores e não tanto da quota de >>mercado; pequenas empresas, com uma quota de mercado >>menor do que outras de maior dimensão, podem >>apresentar margens e taxas de lucro maiores, já que a >>quota de mercado conquistada só é importante se for >>desajustada, por inferior, ao valor da produção que >>realiza a taxa de lucro esperada, deixando produção >>por vender. >> >>3.Trabalho produtivo e improdutivo. As mercadorias só >>existem como tal quando são vendidas, quando o seu >>valor é realizado pela troca; enquanto não se realizam >>constituem apenas produtos com valor de custo de >>produção e valor de uso, são uma despesa para o >>capitalista e não fonte do lucro. Entre muitas outras >>ambiguidades e erros, as concepções do Marx sobre o >>trabalho produtivo são não só ambíguas como >>insuficientes e, até, erradas, nomeadamente por >>considerar o lucro comercial como parte da mais-valia, >>mas não considerar a força de trabalho empregada na >>circulação das mercadorias como trabalho produtivo. Se >>a mercadoria é o veículo do valor, o ciclo produtivo >>só pode ser o ciclo do capital, não pode restringir-se >>ao ciclo industrial da criação de produtos mas à >>realização das mercadorias e, com elas, da mais-valia, >>ainda que a produção e a circulação das mercadorias >>tenham características diversas e se encontrem >>repartidas por tipos distintos de capital e de >>capitalistas. Não é por acaso que são os produtores, >>mais do que os intermediários, que apostam e investem >>no marketing dos seus produtos e das suas marcas. >> >>4.Valor social e valor particular. Qualquer comparação >>que se pretenda fazer tem de partir do princípio de >>que o que se compara tem a mesma qualidade, isto é, as >>mercadorias do mesmo tipo só são comparáveis se >>tiverem qualidade similar (aferida pelos padrões >>habituais de qualidade). Mas não é de admirar se uma >>mercadoria de menor qualidade merecer a preferência >>dos consumidores potenciais se a sua relação >>qualidade/preço for melhor do que outra de melhor >>qualidade mas de menor relação. De qualquer modo, o >>valor (de troca) das mercadorias de cada um dos tipos >>deve ser tomado como valor socialmente necessário >>(correspondendo à média ponderada dos diversos valores >>particulares). Para se compreender que a troca >>capitalista é uma troca desigual até entre os próprios >>capitalistas é também necessário determinar o valor >>socialmente necessário da produção global, tomá-lo >>para índice da produtividade social global e, a partir >>dele, comparando a produtividade de cada ramo ou a >>produtividade de cada empresa concreta com a >>produtividade global, determinar as produtividades >>relativas, base da troca real das mercadorias. Também >>neste caso, ao contrário do que Marx pensava, as >>mercadorias concretas não se trocam com base nos seus >>valores sociais (nos valores de cada tipo de >>mercadorias ou “valor de mercado”, ou nos “preços de >>produção”, correspondendo aos valores de mercado >>corrigidos pela aplicação da taxa geral de lucro, nas >>designações de Marx) mas com base nas produtividades >>diferenciais (ou com base em taxas de valor >>acrescentado diferenciais, ainda que estas tendam para >>a realização de taxas de lucro idênticas ou >similares). >> >>Este último ponto foi colocado para ajudar a >>compreender as questões afloradas noutras intervenções >>anteriores. Espero que não tenha complicado o >>entendimento dos anteriores por demais. >> >>António Fagundes.

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.