| Subject: Liberalização |
Author:
Luis Blanch
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 24/08/04 15:16
In reply to:
paulo fidalgo
's message, "economia liberalizada e OMC" on 24/08/04 14:44
Não ,neste caso da China não houve superficialidade quando se fala na liberalização.
A liberalização económica deste país decorre da integração na OMC e da correcta aplicação dos seus preceitos ,conduzindo a um aumento das transacções comerciais pela adopção das regras de jogo da oferta e da procura...
Essa liberalização já está a ser objecto de análises críticas e visões pessimistas dada a instabilidade social já latente nos sectores siderúrgicos e na metalomecânica do noroeste da China , reminiscências do passado maoista,e do desemprego já em flecha mas sem contrapartidas de carácter social ,muito e crescentemente desvalorizadas...
Estes sectores ,a par da agricultura, asseguram a sobrevivência de cerca de novecentos milhões de habitantes ,cuja competitividade se estima que é um terço inferior à dos produtos agrícolas europeus e norte-americanos que, muito próximamente vão entrar no mercado chinês.
mais uma coisa
>
>Uma característica que me chateia nas discussões
>marxistas é a superficialidade com que se usa a
>acusação de liberalismo e, no fundo, a
>superficialidade com que se combate o dito liberalismo
>sem contudo o marxismo ter resolvido os problemas que
>ele levanta.
>
>"liberalizar a economia" não significa liberalizar a
>propriedade, necessariamente. E na China e noutros
>fora, muita "liberalização" pode estar a ocorrer sem
>que as relações de produção estejam necessariamente a
>ir num sentido abertamente capitalista. Estou a falar
>de possibilidades teóricas e algumas realidades
>práticas. Não estou a dizer que a China não estará
>mesmo a caminhar para o capitalismo.
>
>Quer dizer o seguinte! Esta semana, o governo chines
>"liberalizou o monopólio estatal de TV, dizem as
>notícias. Mas no diário do povo diz-se que o dito
>monopólio foi substituído por quatro empresas públicas
>para permitir a concorrência entre elas e que está a
>ser pensado alguma iniciativa estrangeira no domínio
>do cabo. Portanto, esta dita liberalização, se olhada
>apenas por este exemplo, não será assim tão grande...
>
>Quanto à entrada na OMC, não vejo como poderiam os
>chineses, comunistas proceder de outro modo. Neste
>m~es a OMC atingiu um acordo preliminar sobre
>agriculura com um significado enorme para a maioria do
>planeta. Foi o governo brasileiro o motor do acordo,
>em coligação com a Índia que terá levado as coisas
>para este acordo. Isso mostra que a OMC é, mai do que
>ser um mero comité de negócios do capitalismo, pode
>ser uma arena da luta de classes também
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 