VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 09:18:26 06/16/00 Fri
Author: smiley babe
Subject: ge zijt dus echt wel egoïstisch hoor, stijn
In reply to: Führer des 4e Reichs 's message, "HEHE LEVE DE KLOOF" on 14:04:21 06/13/00 Tue

Ge wist het al, ik ga knippen he...

> Wat betreft die buitenaardse beschavingen doet het
> eigenlijk niet terzake of men erin gelooft of niet,
> men WEET dat er een reële kans op leven is buiten ons
> zonnestelsel en dat er een mogelijkheid is dat dit
> leven intelligent is (hoewel we dan de bedenking
> moeten maken: als er intelligent leven is, dan is er
> weinig kans dat het exact even ver geëvolueerd is als
> wij, dus waarom hebben zij ons dan nog niet gevonden?)
Wie zegt dat ze ons nog niet hebben gevonden ????

> Het kan trouwens zijn dat er al vele buitenaardse
> beschavingen zijn ontstaan en weer ten onder gegaan
> bij het vergaan van hun ster, of als het heelal in een
> cyclische beweging evolueert telkens bij het
> samentrekken van het heelal, waar we trouwens ook niet
> aan kunnen ontkomen.
Ja, dat is zeker waar

> Goed, ze moeten het even goed krijgen als ons. De
> aarde kan ten eerste zoveel mensen niet voeden.
De aarde zou wel zoveel mensen kunnen voeden, moesten we niet gewoon altijd het beste willen... weet gij wel hoeveel er opzettelijk vernietigd wordt om geen overproductie op de markt te brengen ?? is dat dan niet erg ??
Trouwens, moesten ze alle plantages voor drugs en weet ik veel wat eens vervangen door voedselplantages, er zou ook al heel wat meer zijn.

> Volgens een recente internationale studie zal de
> aarde, als 6 miljard mensen dezelfde levensstandaard
> hebben als wij, maar 50 jaar meer meegaan. Als de
> bevolkingsevolutie zo doorgaat zijn we heel binnenkort
> met 10 miljard, dan 20 miljard...
Ja, maar we kunnen wel iets doen aan die bevolkingsevolutie he. Er zijn zoveel kinderen op de wereld zonder ouders, zonder familie... in plaats van enkel 'eigen' kinderen te willen, zouden we kunnen meer kinderen adopteren.

> Als zij met hun naïeviteit niets willen doen aan de
> bevolkingsgroei (ik kijk vooral naar de Afrikaanse of
> Indische regeringen, China neemt wel degelijk
> maatregelen) dan moeten ze er maar de gevolgen van
> dragen.
Excuseer, inderdaad, momenteel is er in vele Afrikaans en Aziatische landen nog steeds een zeer groot geboortecijfer. Maar in vele landen is dit geboortecijfer nodig omdat er een even groot sterftecijfer is. Het is slechts in de landen waar de situatie onlangs verbeterd is, dat er een groot geboorteoverschot is. Want studies hebben aangetoond dat nadien dit geboorteoverschot ook verdwijnt en dat er veel minder kinderen geboren worden.

> Je zegt dat wij ze niet in onze macht mogen
> houden, ik ben ervan overtuigd, als wij de macht
> hebben, als wij sterk genoeg zijn om over hen te
> heersen dat we dat dan ook mogen doen.
Gij zijt daar misschien van overtuigd (ge zijt gewoon nen halven Nietsche), ik ben van het tegendeel overtuigd.

> Je zegt dat elke mens evenveel waard is, eigenlijk
> geloof ik dat de mens helemaal niets waard is. We zijn
> maar een aantal atomen die toevallig bij elkaar zijn
> gekomen (zo zei DEMOKRITOS...) en die ook ooit weer
> zullen vergaan. De mensheid is er toevallig en zal ook
> weer vergaan.
Inderdaad, de mens zal weer vergaan, maar wil dat zeggen dat we in de tussentijd dus enkel aan onszelf moeten denken ? Alle macht hebben ? Het zo goed mogelijk moeten hebben ten koste van anderen ?
Die, ook al zijn we niets, zijn nog altijd evenveel, of even weinig, waard.

> Daarom geloof ik ook uit dat
> rationalisme dat we aan onze eigen belangen moeten
> denken en niet de profeet uithangen om de anderen in
> de arme landjes te helpen.
Enkel de profeet uithangen zal inderdaad niets veranderen, ik besef ook wel dat ik tot nu toe nog niets of toch niet veel concreets gedaan heb, maar dat wil niet zeggen dat ik het niet wil doen.
In ons korte vergankelijke bestaan willen wij het goed hebben, dan mag een ander het toch ook even goed hebben. Niemand kiest zelf waar hij geboren wordt.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.