Nenhum dos candidatos a SG do PS é bom ?... -- DOTeCOMe Forum

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9] ]

Subject: Nenhum dos candidatos a SG do PS é bom ?...

Author:
Guilherme Statter
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 11/08/04 12:13
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "Nenhum dos candidatos a SG do PS é bom..." on 11/08/04 11:32

Fernando,
Sem querer ser picuinhas... Temos aqui (nas tuas objecções) "pano para mangas"...
>O verdadeiro problema é que nenhum dos candidatos tem
>um projecto socialista para Portugal.
Pelas conversas escutadas, e percurso seguido, dos ditos candidatos, dou-te razão no que diz respeito ao Sócrates. No que diz respeito aos outros, haverá que esclarecer o teu conceito de Socialismo e o que eles mesmos entendem por Socialismo. Cá temos (outra vez) um bom tema para reflexão. E com reflexos imediatos na acção. Só que, pelos vistos, andamos todos nisto (de discutir e redefinir) há mais de vinte anos...
>Explicando melhor: estão todos convencidos que o
>socialismo consiste em deixar funcionar a lógica
>capitalista na economia...
E se te provassem que (até agora!) ainda não se inventou melhor mecanismo social (do que o mercado regulado) para maximizar a produção com custos socio-ambientais mínimos?
Se calhar ELES (os outros dois candidatos) chamam Socialismo a uma organização social em que predominam os mecanismos de controle e regulação do mercado... E se calhar é isso que é o Projecto deles...
Não será bem a mesma coisa do que
"e depois curar as mazelas sociais com subsídios dados pelo Estado".
Onde estou às escuras (relativamente aos candidatos) é justamente onde tu falas (e bem) de:
>Para agravar o erro acontece que o dinheiro do Estado
>provem em larga escala dos impostos dos trabalhadores
>e não dos capitalistas.
Talvez uma boa ideia fosse confrontá-los (a todos... para ver como respondem) justamente com QUAL VAI SER A SUA (deles) POLÍTICA FISCAL???
Quanto ao resto não comento... Um abraço,
Guilherme

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

Mercado sem assalariamento Fernando Penim Redondo 12/08/04 16:07

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- Guilherme Statter, 12/08/04 18:34

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- José Manuel Correia, 12/08/04 20:07

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- Guilherme Statter, 13/08/04 1:40

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- José Manuel Correia, 13/08/04 16:51

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- Guilherme Statter, 13/08/04 20:51

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- José Manuel Correia, 13/08/04 23:12

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- Guilherme Statter, 14/08/04 0:26

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- José Manuel Correia, 15/08/04 11:47

Re: Mercado sem assalariamento?!?... -- Guilherme Statter, 14/08/04 10:36

Acumulação Sem exploração -- Luis Blanch, 16/08/04 11:16

Re: Acumulação Sem exploração -- Guilherme Statter, 16/08/04 11:51

Re: Acumulação Sem exploração 2 -- Luis Blanch, 16/08/04 15:28

Re: Acumulação Sem exploração 2 -- Guilherme Statter, 16/08/04 16:33
Re: Acumulação Sem exploração 3 -- Guilherme Statter, 16/08/04 16:56

Re: Acumulação Sem exploração 3 -- Luis Blanch, 17/08/04 10:44

Re: Mercado Com Precariedade De Emprego... -- Luis Blanch, 13/08/04 16:40

Re: Mercado sem assalariamento? -- Luis Blanch, 13/08/04 12:10

[ VoyUser Login ] Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* Notice: Posting problems? [ Click here ]
* HTML allowed in marked fields.
Post Password:
Keep password cookie for 24 hours

Message subject (required):

Name (required):

Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

E-mail address (optional):

* Type your message here:
>Fernando, >Sem querer ser picuinhas... Temos aqui (nas tuas >objecções) "pano para mangas"... >>O verdadeiro problema é que nenhum dos candidatos tem >>um projecto socialista para Portugal. >Pelas conversas escutadas, e percurso seguido, dos >ditos candidatos, dou-te razão no que diz respeito ao >Sócrates. No que diz respeito aos outros, haverá que >esclarecer o teu conceito de Socialismo e o que eles >mesmos entendem por Socialismo. Cá temos (outra vez) >um bom tema para reflexão. E com reflexos imediatos na >acção. Só que, pelos vistos, andamos todos nisto (de >discutir e redefinir) há mais de vinte anos... >>Explicando melhor: estão todos convencidos que o >>socialismo consiste em deixar funcionar a lógica >>capitalista na economia... >E se te provassem que (até agora!) ainda não se >inventou melhor mecanismo social (do que o mercado >regulado) para maximizar a produção com custos >socio-ambientais mínimos? >Se calhar ELES (os outros dois candidatos) chamam >Socialismo a uma organização social em que predominam >os mecanismos de controle e regulação do mercado... E >se calhar é isso que é o Projecto deles... >Não será bem a mesma coisa do que >"e depois curar as mazelas sociais com subsídios dados >pelo Estado". >Onde estou às escuras (relativamente aos candidatos) é >justamente onde tu falas (e bem) de: >>Para agravar o erro acontece que o dinheiro do Estado >>provem em larga escala dos impostos dos trabalhadores >>e não dos capitalistas. >Talvez uma boa ideia fosse confrontá-los (a todos... >para ver como respondem) justamente com QUAL VAI SER A >SUA (deles) POLÍTICA FISCAL??? >Quanto ao resto não comento... Um abraço, >Guilherme

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.