VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Thu October 31, 2024 13:32:25Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456[7]8910 ]
Subject: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
F.7 看不過眼
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 18:15:04 12/08/08 Mon

簡單D講
上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)

此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)

事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過

這可是校園暴力, 豈能如此處理!

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: Re: 小心, 這是嚴重指控


Author:
堂主
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:45:40 12/08/08 Mon

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!

同學, 這可是十分嚴重的指控; 如果是假的玩笑請立即收起. 須知道如果給教統局或傳媒知道此事, 這位校工和另一高層可是要丟飯碗的! 當然, 如果是真有其事, 校方應該公平嚴肅地處理. 而且要對這兩人處分.
[> [> Subject: Re: PS


Author:
堂主
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:58:10 12/08/08 Mon

>同學, 這可是十分嚴重的指控; 如果是假的玩笑請立即收起.
>須知道如果給教統局或傳媒知道此事,
>這位校工和另一高層可是要丟飯碗的! 當然,
>如果是真有其事, 校方應該公平嚴肅地處理.
>而且要對這兩人處分.

還有, 世界沒有無緣無故的恨. 校工也只是打工, 到底發生什麼事要導致該校工突然出手打學生呢? 而且是否真的有閉路電視錄下過程? 這也是大家要留意的.
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七學生
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:56:50 12/08/08 Mon

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!

該校工上年已有前科,上年又因為同類事件而抓住一中四同學衣服把他"稱"起,仲要大聲甲惡咁串叫停的同學,最後報上學校又是不了了之...
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
打倒不良勢力
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:48:43 12/08/08 Mon

堂主,無風不起浪,加上中7學生絕不會胡亂指控校工。自從細丸上任,換過晒D校工,佢地對學生既態度不如以前那麼友善,還可以說是惡劣。
[> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
七甲=]
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:23:31 12/11/08 Thu

>堂主,無風不起浪,加上中7學生絕不會胡亂指控校工。自從細
>丸上任,換過晒D校工,佢地對學生既態度不如以前那麼友善,
>還可以說是惡劣。

感覺上直頭大不如前~感覺上沒有以前BA時代咁融洽,少左果種感覺。唉!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
七貓=]
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:09:40 12/08/08 Mon

校方如不能秉公處理此事,
又何能締造出美好的校園生活呢?

記得我中一入學的時候,
濟記的一大賣點是師生關係融洽,
校園生活愉快.

唉...在濟記生活了七年..
自問也非常愛校...
眼見校工亂施暴力,侵犯同學,
怎不教我們中七的"老一輩"痛心呢..

最教我氣憤的就是校方為隱瞞此事,
竟就此勸同學校工雙方和解
這有何天理?

唉...聖芳濟真的變了..
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xav
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:15:16 12/08/08 Mon

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!

是否真有此事,尚待查核
但如果此情此景真的發生,請校方公平處理
[> Subject: Re: 反對校園暴力 反對學校肥上瘦下 用廉價勞工


Author:
中六
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:15:20 12/08/08 Mon

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
如題
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
熱心者
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:20:40 12/08/08 Mon

我想知個同學有無理虧先?
果時俾唔俾踢波架?

當然, 俾唔俾都好, 個校工都唔應該打人
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
睇唔過眼的f.7
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:31:40 12/08/08 Mon

>我想知個同學有無理虧先?
>果時俾唔俾踢波架?
>
>當然, 俾唔俾都好, 個校工都唔應該打人

當日上午有學校活動, 唔俾踢波
但係下午1,2點已經停左
(好多f.7都有上午返去幫手, 但下午走晒)
而且佢係5點半之前踢波
無理由趕佢

而且就算趕佢, 覺唔覺得校工個理由太可笑?
打人就更加唔駛講
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
f.7 student
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:29:24 12/08/08 Mon

聽講當日係唔比踢波, 受害同學落左去踢當然都有錯
但估唔到校工對佢既反應係渴止之後追打
就算受害同學係有挑釁既成份,
校工作為一個成年人,應該懂得控制自己既情緒
如果動不動就可以出手打人, 同學日後既人生安全真係會受到威脅
如果校方決定將事件不了了知, 是否表示認同校工的做法呢?
[> Subject: 建議堂主刪除


Author:
123
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:36:18 12/08/08 Mon

這件事已經交由校方處理 相信校方會對事件作公正判決

在所有事情未清楚前 應收口 以免對任何一方做成不公
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
大貓細貓
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:38:34 12/08/08 Mon

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
即使那學生是於不當時候做了不當之事
校工侵犯學生實在是不能理解與原諒的行為
若暴力能解決問題, 那上課學做人道理幹麼?
想早前校工榮因工作表現不佳而被'要求'辭職
那現在眼前的事件該是個如何處理?

套一老掉牙的例子
殺了人, 是否道一聲歉就能裝作無事發生?
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
321
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:51:03 12/08/08 Mon

一於叫家長報上教统局或者報警啦....再講埋學校唔埋呀!!
[> [> Subject: Re: 冇用架


Author:
oldboy
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:05:38 12/08/08 Mon

>一於叫家長報上教统局或者報警啦....再講埋學校唔埋�
>焴r!!

有人動粗, 是要即時報警兼到醫院驗傷先有用. 除非有其他證據, 否則事發數天後報警不會有人受理.
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
新校友
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:09:44 12/09/08 Tue

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!


事實上,近來新的校工愈來愈不友善

至於校工是否使用暴力,暫時不作評論...
[> [> Subject: Re: 學校處理不善,蘋果頭板肯定會佔一隅


Author:
中七
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:23:10 12/09/08 Tue

>>簡單D講
>>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>>
>>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>>
>>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>>
>>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
>
>
>事實上,近來新的校工愈來愈不友善
>
>至於校工是否使用暴力,暫時不作評論...
或者學校聯絡定蘋果D校友記者做定鱔稿先啦
[> [> [> Subject: Re: 學校處理不善,蘋果頭板肯定會佔一隅


Author:
Ha! sfx
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:26:23 12/09/08 Tue

>>>簡單D講
>>>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>>>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>>>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>>>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>>>
>>>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>>>
>>>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>>>
>>>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
>>
>>
>>事實上,近來新的校工愈來愈不友善
>>
>>至於校工是否使用暴力,暫時不作評論...
>或者學校聯絡定蘋果D校友記者做定鱔稿先啦

最好搵姚副校剖析一下事實既始末
[> Subject: 唔係下話.....!!!


Author:
Ha! sfx
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:18:32 12/09/08 Tue

睇返錄影帶啦!
如果係真既,學校就應該唔好包庇校工!

你話只係校工打人定學校包庇罪犯
邊樣對學校好d呀啦?
本人屋企人有從事傳媒工作(報紙)
學校唔想做頭版既,最好做返少少野
對學生有少少交代

題外話,姚佬主張大事化小, 當冇事發生過既做法
真係幾令我側目!!!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
是咁的
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:54:55 12/10/08 Wed

根本成隊親衛兵咁請返黎 [sosad]
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
=[
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:54:54 12/10/08 Wed

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!


只能說
大不如前
姚老師的處事手法
和他那種眼神
與濟記有種格格不入的感覺
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:

[ Edit | View ]

Date Posted: 20:44:16 12/10/08 Wed

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
其實那校工是誰?
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中六
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:01:22 12/10/08 Wed

>>簡單D講
>>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>>
>>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>>
>>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>>
>>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
>其實那校工是誰?
帶四方眼鏡 很矮很肥的那個
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七人
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:11:16 12/10/08 Wed

重點乃該校工早前已有前科,
並非首次用暴力
若果今次仍然不了了之,放任該校工
嚴重d講句,
學生之人身安全的確受到威脋
其如此肆無忌憚
對中七如此高form都如此追打
不能想像若果對低form的學生會採取怎樣的手段

哼...姚廣智
你一直說甚麼「學校有學校的難處」
但難度學校有難處就能莾顧學生嗎?
你這是本末倒置!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
一名中五生
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:30:37 12/11/08 Thu

假髮唔好成日自把自為啦!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七過路人
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:27:03 12/11/08 Thu

睇到呢度,好懷念BA時代
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
路人x
[ Edit | View ]

Date Posted: 16:45:02 12/11/08 Thu

姚佬d行為真係越來越離譜
大家係時候寫信投訴佢
剃佢頭
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xav
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:57:25 12/11/08 Thu

先不要把責任都推到個別一兩位校方身上吧

應讓校方先處理好此事
再作評論吧

可否有人客觀說出究竟發生甚麼事了
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
世風日下
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:25:00 12/11/08 Thu

客觀黎講
係一位中七學生沒有根舉校工指示而被打
不論中七學生有無做錯
郁手打人已經有問題

為何校工膽敢說出自己係最大的一句更加不知所謂

而姚副校的近年所有行為實在令人為之側目
而家已經係咁,到做校長的時候聖芳濟將會點?
唉..
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xav
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:19:45 12/12/08 Fri

甚麼都推左姚副校身上
對他不是太公平吧
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
vier
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:16:59 12/12/08 Fri

>甚麼都推左姚副校身上
>對他不是太公平吧
xav兄有所不知
今個事件係由姚副校同松鼠負責 有人涉嫌以優雅言詞唬嚇聲言要追究的同學 意圖做到杯弓蛇影的效果
至今被打同學仍然心心不"粉"ha!
[> [> [> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
reiv
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:42:41 12/13/08 Sat

請彆弇肮W肮模墿A狟徽, 蕻狟萸h諒苀擁芘偍W苺徽!!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
F7 (F7)
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:23:35 12/13/08 Sat

而家真係好為師弟們擔心
雖然只要中七學生係沖突發生前乖乖收波,乜事都唔會發生
但沖動、反叛的學生比比皆是,唔通下次有同類情況又要出手打學生?

呢個校工已經有前科,校方一再包庇佢,係咪要有朝一日比人告上教統局先安樂?
[> [> Subject: Re: 姓瑤的保護校工 也苦了校工


Author:
F7
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:31:25 12/13/08 Sat

>而家真係好為師弟們擔心
>雖然只要中七學生係沖突發生前乖乖收波,乜事都唔會發生
>但沖動、反叛的學生比比皆是,唔通下次有同類情況又要出手�
>晷ォ矷H
>
>呢個校工已經有前科,校方一再包庇佢,係咪要有朝一日比人�
>i上教統局先安樂?
被打同學已經計劃好點樣整佢
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
食住花生等睇戲
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:18:53 12/13/08 Sat

希望校方向各位交待事情始末
你今日唔講,他朝蘋果日報嚟訪問你都要講
lol
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xav
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:40:06 12/13/08 Sat

要學校公開整件事有點難度,
想起來從沒有鮮例

大家想看到校方嚴肅的坐下來,
向大家公佈整件事的始末

還是暗底下把校工辭去
及向涉事學生交代?

我寧願看到後者
[> [> Subject: Re: 另一可能


Author:
old boy
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:55:51 12/13/08 Sat

>要學校公開整件事有點難度,
>想起來從沒有鮮例
>
>大家想看到校方嚴肅的坐下來,
>向大家公佈整件事的始末
>
>還是暗底下把校工辭去
>及向涉事學生交代?
>
>我寧願看到後者
最後可能像陳水扁般, 厚著臉皮說"四不一沒有!". 反正時間拖長, 有關人等離開濟記後就沒人會理.
[> [> [> Subject: Re: 另一可能


Author:
reiv
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:00:38 12/13/08 Sat

係喎....拖多一年半, 袁校長就最開心啦!!
[> [> [> [> Subject: Re: 佢可以拖 但中七同學考完高考會好得閒


Author:
very
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:57:55 12/13/08 Sat

>係喎....拖多一年半, 袁校長就最開心啦!!
怨氣谷了很久 終有一日會發出來的
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
柒由
[ Edit | View ]

Date Posted: 11:03:15 12/14/08 Sun

而家D低班未見過姚姓副校果d惡行
但我地睇左7年
邊個奸既我地有眼見
[> [> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
F7ほ
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:35:30 12/15/08 Mon

F7, 扂傅斕挼, 妏媬肮痤寎v貕鉠, 痤崽R砩笠衧衱疑邰×役衱疑,(麼氪痤S湖忒麼氪掛侐...) 腷D諒苀擁麼氪劑擁?鎚憩阨邈坒堤徽...
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:09:22 12/14/08 Sun

根本是該學生理虧在先,不遵守規則
不要將全部責任推給校工
感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
已畢業
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:40:10 12/14/08 Sun

>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>不要將全部責任推給校工
>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任

學生有錯,老師也能體罰嗎?
[> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:02:19 12/14/08 Sun

>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>不要將全部責任推給校工
>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>
>學生有錯,老師也能體罰嗎?
請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
校工和該中七學生都有責任
而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
那學生沒做錯事,校工就不會追打
但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推落去校工身上
面皮厚
[> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:24:41 12/14/08 Sun

>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>不要將全部責任推給校工
>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>
>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>校工和該中七學生都有責任
>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推落去�
>掑u身上
>面皮厚
XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
冇錯,成件事係由中七同學引起,
XD兄抱住「先撩者賤,打死無怨」既心態批判同學,又何對之有?
「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
係唔係要靠事情發生既先後次序定罪?
咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露,所以女方的罪名不比非禮者輕?
社會上「初則口角,繼而動武」的事件發生得太多,「眼超超被打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社會上,「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極具奴性的論調出現
希望XD早已畢業,否則如此下去,濟記居然會有這種學生充斥,實非濟記之福。
[> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:49:59 12/14/08 Sun

>>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>
>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>>校工和該中七學生都有責任
>>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推落去
>�
>>掑u身上
>>面皮厚
>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>冇錯,成件事係由中七同學引起,
>XD兄抱住「先撩者賤,打死無怨」既心態批判同學,又何對之?>部H
>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪?
>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露,所以女方的罪名不?>颸D禮者輕?
>社會上「初則口角,繼而動武」的事件發生得太多,「眼超超?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社會上
>,「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極具?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>希望XD早已畢業,否則如此下去,濟記居然會有這種學生充斥?>A。
我並非說被打死者不能有怨
要怨的話,有錯雙方都要被怨
校工有錯,你們這班中七學生亦有錯
要受懲罰.要上報紙,雙方都要
中七學生是濟記的最高form,我相信已經全部都是已經十八歲,行為都應該檢點
你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
推卸責任,不肯勇於認錯,互相包庇,偏幫自己同學,並不客觀
這個罪名已經夠重,我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口中說出你才會知
我並不覺得這樣算奴才性格,反而閣下正正是顯示出小人性格
濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
濟記的確在變,學生質素變差
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:04:18 12/14/08 Sun

>>>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>
>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>>>校工和該中七學生都有責任
>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>>>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>>>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>>>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推落�
>h
>>�
>>>掑u身上
>>>面皮厚
>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>冇錯,成件事係由中七同學引起,
>>XD兄抱住「先撩者賤,打死無怨」既心態批判同學,又何對之
>?>部H
>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪?
>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露,所以女方的罪名不
>?>颸D禮者輕?
>>社會上「初則口角,繼而動武」的事件發生得太多,「眼超超
>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社會
>上
>>,「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極具
>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>希望XD早已畢業,否則如此下去,濟記居然會有這種學生充斥
>?>A。
>我並非說被打死者不能有怨
>要怨的話,有錯雙方都要被怨
>校工有錯,你們這班中七學生亦有錯
>要受懲罰.要上報紙,雙方都要
>中七學生是濟記的最高form,我相信已經全部都是已經十八歲�
>A行為都應該檢點
>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>推卸責任,不肯勇於認錯,互相包庇,偏幫自己同學,並不客�
>[
>這個罪名已經夠重,我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口中�
>‘X你才會知
>我並不覺得這樣算奴才性格,反而閣下正正是顯示出小人性格
>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>濟記的確在變,學生質素變差
請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死,但遠不如XD兄指「罪大惡極」
依家係被打同學要求追究,有人出言唬嚇,意圖保住果位已經多次打同學「經驗」既同學
XD兄,十幾歲人,唔聽話反叛好正常,力保果位經常出手打人既校工,係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁,一「扯」就到?
你都唔會咁順攤掛
[> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:13:38 12/14/08 Sun

>>>>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>>
>>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>>>>校工和該中七學生都有責任
>>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>>>>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>>>>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>>>>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推落
>�
>>h
>>>�
>>>>掑u身上
>>>>面皮厚
>>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>>冇錯,成件事係由中七同學引起,
>>>XD兄抱住「先撩者賤,打死無怨」既心態批判同學,又何對?>?>>?>部H
>>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪?
>>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露,所以女方的罪名?>?>>?>颸D禮者輕?
>>>社會上「初則口角,繼而動武」的事件發生得太多,「眼超?>W
>>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社?>|
>>上
>>>,「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極?>?>>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>>希望XD早已畢業,否則如此下去,濟記居然會有這種學生充?>?>>?>A。
>>我並非說被打死者不能有怨
>>要怨的話,有錯雙方都要被怨
>>校工有錯,你們這班中七學生亦有錯
>>要受懲罰.要上報紙,雙方都要
>>中七學生是濟記的最高form,我相信已經全部都是已經十八歲
>�
>>A行為都應該檢點
>>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>>推卸責任,不肯勇於認錯,互相包庇,偏幫自己同學,並不客
>�
>>[
>>這個罪名已經夠重,我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口中
>�
>>‘X你才會知
>>我並不覺得這樣算奴才性格,反而閣下正正是顯示出小人性格
>>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>>濟記的確在變,學生質素變差
>請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死,但?>楔ㄕpXD兄指「罪大惡極」
>依家係被打同學要求追究,有人出言唬嚇,意圖保住果位已經?>h次打同學「經驗」既同學
>XD兄,十幾歲人,唔聽話反叛好正常,力保果位經常出手打人?>J校工,係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁,一「扯」就到?
>你都唔會咁順攤掛
你仲係唔明
該名校工,我認為可以被解僱,上報紙亦冇問題
上面的人罵校工的說話我亦都認同
這個校工的確抵死
上面已經講過的說話我亦都唔打算重覆,所以我先至冇再詳講
之前我亦都已經好明顯講左我根本唔係幫校工,我話到明校工有錯


但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇
情況係完全一面倒
仲要突然成班中七走上九濟堂罵罵罵
居心叵測
麻煩對事不對人
[> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xaverian!!!
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:51:22 12/14/08 Sun

>>>>>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>>>
>>>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>>>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>>>>>校工和該中七學生都有責任
>>>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>>>>>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>>>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>>>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>>>>>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>>>>>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>>>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推?>?>>�
>>>h
>>>>�
>>>>>掑u身上
>>>>>面皮厚
>>>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>>>冇錯,成件事係由中七同學引起,
>>>>XD兄抱住「先撩者賤,打死無怨」既心態批判同學,又何對
>?>?>>?>部H
>>>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪?
>>>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露,所以女方的罪名
>?>?>>?>颸D禮者輕?
>>>>社會上「初則口角,繼而動武」的事件發生得太多,「眼超
>?>W
>>>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社
>?>|
>>>上
>>>>,「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極
>?>?>>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>>>希望XD早已畢業,否則如此下去,濟記居然會有這種學生充
>?>?>>?>A。
>>>我並非說被打死者不能有怨
>>>要怨的話,有錯雙方都要被怨
>>>校工有錯,你們這班中七學生亦有錯
>>>要受懲罰.要上報紙,雙方都要
>>>中七學生是濟記的最高form,我相信已經全部都是已經十八?>?>>�
>>>A行為都應該檢點
>>>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>>>推卸責任,不肯勇於認錯,互相包庇,偏幫自己同學,並不?>?>>�
>>>[
>>>這個罪名已經夠重,我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口?>?>>�
>>>‘X你才會知
>>>我並不覺得這樣算奴才性格,反而閣下正正是顯示出小人性?>?>>>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>>>濟記的確在變,學生質素變差
>>請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死,但
>?>楔ㄕpXD兄指「罪大惡極」
>>依家係被打同學要求追究,有人出言唬嚇,意圖保住果位已經
>?>h次打同學「經驗」既同學
>>XD兄,十幾歲人,唔聽話反叛好正常,力保果位經常出手打人
>?>J校工,係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁,一「扯」就到
>?
>>你都唔會咁順攤掛
>你仲係唔明
>該名校工,我認為可以被解僱,上報紙亦冇問題
>上面的人罵校工的說話我亦都認同
>這個校工的確抵死
>上面已經講過的說話我亦都唔打算重覆,所以我先至冇再詳講
>之前我亦都已經好明顯講左我根本唔係幫校工,我話到明校工?>鹵?>
>
>但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇
>情況係完全一面倒
>仲要突然成班中七走上九濟堂罵罵罵
>居心叵測
>麻煩對事不對人

"但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇"
就憑你呢句都知你認同「先撩者賤,打死無怨」
我依家就對事不對人
我可以同你地講我係一個會考生!唔係中七同學
當年上水喇沙打人既學生全部受處分
如今目擊今次事件既濟記學生應該企出黎,唔好再縱容果位校工!
[> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
F7
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:00:18 12/14/08 Sun

>>>>>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>>>
>>>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>>>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>>>>>校工和該中七學生都有責任
>>>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>>>>>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>>>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>>>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>>>>>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>>>>>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>>>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推�
>�
>>�
>>>h
>>>>�
>>>>>掑u身上
>>>>>面皮厚
>>>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>>>冇錯,成件事係由中七同學引起,
>>>>XD兄抱住「先撩者賤,打死無怨」既心態批判同學,又何對
>?>?>>?>部H
>>>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪?
>>>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露,所以女方的罪名
>?>?>>?>颸D禮者輕?
>>>>社會上「初則口角,繼而動武」的事件發生得太多,「眼超
>?>W
>>>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社
>?>|
>>>上
>>>>,「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極
>?>?>>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>>>希望XD早已畢業,否則如此下去,濟記居然會有這種學生充
>?>?>>?>A。
>>>我並非說被打死者不能有怨
>>>要怨的話,有錯雙方都要被怨
>>>校工有錯,你們這班中七學生亦有錯
>>>要受懲罰.要上報紙,雙方都要
>>>中七學生是濟記的最高form,我相信已經全部都是已經十八�
>�
>>�
>>>A行為都應該檢點
>>>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>>>推卸責任,不肯勇於認錯,互相包庇,偏幫自己同學,並不�
>�
>>�
>>>[
>>>這個罪名已經夠重,我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口�
>�
>>�
>>>‘X你才會知
>>>我並不覺得這樣算奴才性格,反而閣下正正是顯示出小人性�
>�
>>>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>>>濟記的確在變,學生質素變差
>>請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死,但
>?>楔ㄕpXD兄指「罪大惡極」
>>依家係被打同學要求追究,有人出言唬嚇,意圖保住果位已經
>?>h次打同學「經驗」既同學
>>XD兄,十幾歲人,唔聽話反叛好正常,力保果位經常出手打人
>?>J校工,係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁,一「扯」就到
>?
>>你都唔會咁順攤掛
>你仲係唔明
>該名校工,我認為可以被解僱,上報紙亦冇問題
>上面的人罵校工的說話我亦都認同
>這個校工的確抵死
>上面已經講過的說話我亦都唔打算重覆,所以我先至冇再詳講
>之前我亦都已經好明顯講左我根本唔係幫校工,我話到明校工�
>鹵�
>
>
>但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇
>情況係完全一面倒
>仲要突然成班中七走上九濟堂罵罵罵
>居心叵測
>麻煩對事不對人
我地一路講緊唔係邊個應唔應該罰
而係有人出言唬嚇 阻止雙方受罰呀 醒下啦
[> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xaverian!!!
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:43:03 12/14/08 Sun

>>>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>>>不要將全部責任推給校工
>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>
>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>請看清楚,我沒有說過校工完全沒有責任
>校工和該中七學生都有責任
>而該中七學生的罪名不會比校工輕,他是整件事的導火線
>那學生沒做錯事,校工就不會追打
>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>根本中七學生一開始就已經很理虧,有錯在先
>身為中七,連普通規矩都守不到,是說不過去的
>其他form的同學知道,會被人笑到臉都黃
>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂,仲要將責任全部推落去?>掑u身上
>面皮厚
學校係教育學生既地方
個個冇做錯既,都唔洗入黎啦!
就算係有錯在先,學生都唔應該受到追打
你敢說校工打做錯事既學生是對嗎?
你話身為中7,連普通規矩都守不到
難道該位做左幾十年人既校工係香港呢個法治社會打人就好合理咩?

唔好話學內人睇呢件事,出面社會睇呢件事都會覺得打人既一方係唔岩!
其實你咁講野同姓姚果位冇分別
仲話中7特登搬件事出黎講
將件事放上九濟堂只係比人評下理
你呢d用老師腔調講野既人,我真係唔知你既用意係咩
我身為中5既學生,都因為呢個學校有呢d校工同不分是非黑白既人感到羞恥!
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
濟記學生
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:13:17 12/19/08 Fri

>根本是該學生理虧在先,不遵守規則
>不要將全部責任推給校工
>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任

其實你係唔係姚廣智老師.....
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
已畢業的今屆中七同學( XD師兄一定要看)
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:54:20 12/14/08 Sun

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
我明白「XD」師兄的用意, 你的留言著實為濟記著想
不過敢於在這裡發表意見的人, 有哪個不是畢業或就讀於濟記, 而又希望濟記能步步高升ge呢??請不要誤讀他們
你認為我們除了批判校工的處理手法外,亦需要反思自己,我很認同
不過我們作為已畢業的, 又或者在其他中學就讀的濟記人, 是否又有資格去繼續批評校方及校內同學呢?我認為必須要按時地人制宜
就今次事件而言,畢業生是不便作出評論的,何解?
眼看新聘校工出手打自己同學, 心裡不憤, 但是我們亦不知道自己同學被打前與該校工發生的事, 不知有否挑釁校工, 又或是不問情由就立刻被打, 即使自己同學在九濟堂內講述事件緣由,我亦要掩著良心, 抱持懷疑態度。試問,我們畢業生不詳知事情始末, 又如何作出公平客觀的評論?
簡單作一個例子, 還記得發生於吉野家的強姦案嗎?三個男被告被一口咬定強姦受害人,而又有一些人認為事主亦有一些可疑,結果在社會引起迴響之餘,也引起了網上罵戰。
你認為這對被告及事主公平嗎?
從始至終,我們跟本不詳知整件事的起末,這種罵戰實在毫無意義。
有誰人不希望濟記重拾惜日光輝?但是,作為濟記人去看事情,我們應該以理性的態度去處理,而不是神經夸夸,未查清事情始末就妄下判斷。我亦祈望各師兄弟在此事件後,明白到要令九濟堂成為有建設的平台,藉此讓濟記學生質素提升,除了要提出議題外,更需要我們持著正確的心態,抱有理性求真的思維,才能張貼更有意義的留帖。
[> [> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
Fほ
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:37:01 12/15/08 Mon

F7, 扂傅斕挼, 妏媬肮痤寎v貕鉠, 痤崽R砩笠衧衱疑邰×役衱疑,(麼氪痤S湖忒麼氪掛侐...) 腷D諒苀擁麼氪劑擁?鎚憩阨邈坒堤徽...
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
bananaken
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:13:58 12/17/08 Wed

報紙亦有報導此事 不用懷疑吧?
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七學生
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:34:21 12/14/08 Sun

XD兄
本帖留言的中七學生一直針對的是校方高層的處理手法
你將焦點扯回校工打人這事上,是否太過敏感?

補充一下,被打同學踢波當天是否不准踢波都冇人知
因為小學生參觀校園活動在上午已結束,冇理由五點幾唔比踢波
另,姚副校解釋說佢係前一上課天交待另一老師中午開咪叫學生上午唔比番黎踢波
但該老師誤報為「整天唔可以番學校踢波」
究既此事係真係假,定係有人事後自圓其說呢?

有冇其他師弟記得當日的宣佈,有請留言
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xav
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:58:47 12/15/08 Mon

小弟的確聽到程sir是說整天也不許進行球類活動的

但我認為這點不太要緊

當前應該做的是
要那位中七的師兄走出來指証那位校工
令學校可以真真確確了解事情真相

不論是誰對與錯
我想學校應向我們作出交代
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中7
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:24:32 12/15/08 Mon

要講既已經講哂
成件事好明白
我地既重點係

"姚姓有關人士"
以大事化小的方法,企圖當冇事發生

果位姚姓有關人士同個同學講

一係就雙贏,大事化無

一係就雙輸,要佢"認真"處理個校工
同時亦會"認真"對同學作出處分

言下之意,姐係要重罰學生

合理咩?

公平何在?

點解個校工正常受罰
但我地既同學就要特別重罰

點解唔係兩邊都公正咁罰
罰番佢違例踢波,大家都冇問題

我地都係講道理既人





講白D



姚廣智企圖利用權力恐嚇我地既同學
以求同學在冇辦法既情況之下對佢屈服
最終大事化無
作為請同負責校工既姚廣智
就可以唔使負責
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
已離校的人
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:13:10 12/18/08 Thu

>要講既已經講哂
>成件事好明白
>我地既重點係
>
>"姚姓有關人士"
>以大事化小的方法,企圖當冇事發生
>
>果位姚姓有關人士同個同學講
>
>一係就雙贏,大事化無
>
>一係就雙輸,要佢"認真"處理個校工
>同時亦會"認真"對同學作出處分
>
>言下之意,姐係要重罰學生
>
>合理咩?
>
>公平何在?
>
>點解個校工正常受罰
>但我地既同學就要特別重罰
>
>點解唔係兩邊都公正咁罰
>罰番佢違例踢波,大家都冇問題
>
>我地都係講道理既人
>
>
>
>
>
>講白D
>
>
>
>姚廣智企圖利用權力恐嚇我地既同學
>以求同學在冇辦法既情況之下對佢屈服
>最終大事化無
>作為請同負責校工既姚廣智
>就可以唔使負責

我已離開SFXC..所以對真正事情發長並唔清楚
但係我睇到大部分既留言...想係到講返幾句
其實我覺得校方既意思唔係特別重罰中七同學既
但如果雙輸既情況...學生亦可能因違反校規..出言罵人而被記過
試問一個大過對一個中七學生黎講係幾咁嚴重呢
我相信校方並唔係一面倒咁特登幫住個名唔岩既校工..
校方亦有站係中七同學既立場考慮先作出泥個提議
而我覺得姚副校亦只是指出雙贏OR雙輸既做法所帶黎既後果..
並唔係有心出言恐嚇被打既中七同學
希望大家體諒一下..停止對姚副校一切主觀既批判
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
007
[ Edit | View ]

Date Posted: 04:06:30 12/17/08 Wed

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081217&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=11980112
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
K仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:48:12 12/17/08 Wed

登左生果日報
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
某某
[ Edit | View ]

Date Posted: 16:53:53 12/17/08 Wed

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
咁大件事都唔理 上到生果日報就知死
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
lvl
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:11:49 12/17/08 Wed

>>簡單D講
>>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>>
>>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>>
>>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>>
>>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
>咁大件事都唔理 上到生果日報就知死


上左了.....
http://www.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081217&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=11980112
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
someone
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:29:40 12/17/08 Wed

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!



大家小心啦下
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
Eric Tsang (sad)
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:28:13 12/17/08 Wed

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!

我就係上年比佢"稱"起既中四學生(依家中五)
我記得果日我好似同班fd踢波
之後佢大大聲叫我地收波
咁我地咪聽佢講無踢lor
行埋左去general office門口到吹水
我果時淨係踩住個波
踢都無踢到
跟住吹吹下就feel到有人係後面"稱"起我隻衫(頸後面既位)
之後講左句野,好似係叫我地唔好踢波
我果一刻真係呆左
我個fd即刻叫佢放手
佢仲要大大聲咁話中意"稱"邊個就邊個
放反低我之後就行左入office
出反泥果陣我地同佢講我地會同校長投訴
佢仲要勁串咁話中意點就點

之後我個fd寫左信比校長
程sir都泥左問我咩事
我講完之後佢話學校想息事寧人
又話已經叫左個校工唔好再咁做
我見無咩事都唔想搞大佢
咁就應承左當無事

點知佢依家又泥多次?!
學校又係呢招息事寧人...
我真係想知果個校工同校長係咪有親
係咪真係大晒ar?!!!
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
SFXC F.7
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:53:17 12/17/08 Wed

>>簡單D講
>>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>>
>>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>>
>>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>>
>>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
>
>我就係上年比佢"稱"起既中四學生(依家中五)
>我記得果日我好似同班fd踢波
>之後佢大大聲叫我地收波
>咁我地咪聽佢講無踢lor
>行埋左去general office門口到吹水
>我果時淨係踩住個波
>踢都無踢到
>跟住吹吹下就feel到有人係後面"稱"起我隻衫(頸後面既位)
>之後講左句野,好似係叫我地唔好踢波
>我果一刻真係呆左
>我個fd即刻叫佢放手
>佢仲要大大聲咁話中意"稱"邊個就邊個
>放反低我之後就行左入office
>出反泥果陣我地同佢講我地會同校長投訴
>佢仲要勁串咁話中意點就點
>
>之後我個fd寫左信比校長
>程sir都泥左問我咩事
>我講完之後佢話學校想息事寧人
>又話已經叫左個校工唔好再咁做
>我見無咩事都唔想搞大佢
>咁就應承左當無事
>
>點知佢依家又泥多次?!
>學校又係呢招息事寧人...
>我真係想知果個校工同校長係咪有親
>係咪真係大晒ar?!!!

佢係姚佬首席跟班
同姚佬好FD嫁^^
[> Subject: 寬恕, 尊重 & 包容


Author:
林浩三 (2003)
[ Edit | View ]

Date Posted: 02:12:38 12/18/08 Thu

請在討論前想想我們的校訓.


Gentle in Manner
Resolute in Action
溫良剛毅


我無從判斷是非, 只是原本兩個人的爭執, 結果整間聖芳濟都是輸家。


檢討問題, 思考改善方法, 才是應有的態度.

如果大家能學會"寬恕, 尊重 & 包容", 那麼我們都會有所成長
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
路人G
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:07:41 12/18/08 Thu

請問大家知唔知道果個校工係男定係女,,,,
本人見到有人係到話果個校工"帶四方眼鏡 很矮很肥的那個"
而本人今日見到本校的一名女校工上了警車並離開學校
但唔知佢係見到發生時的經過定係佢打人
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
七中
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:00:37 12/18/08 Thu

林浩三兄說大家都輸了
其實我唔係咁覺得
輸係短時間,一件事件過左就冇人會記得
但我地就要借呢件事帶出學校不良風氣
作為中七,我地係SFXC日子唔多
我地希望係最後既時間做多少少事
為我地既師弟
為我地既濟記
短期既輸唔重要
我地希望長遠既勝利
將學校不良人事,搞風搞雨既人趕走
唔好再比佢地毒害校園
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
同門師兄弟
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:44:27 12/18/08 Thu

如果係以為嘅校工... 佢地會話"俾下面啦,踢多兩腳唔好踢啦,唔好要我難做"
作為聖芳濟中七學生
我相信佢地一定會聽

話晒男仔....好受軟唔受硬
[> [> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
xaverian!!!
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:55:30 12/18/08 Thu

>蝜S眕苺馱...
>痤?"棯狟醱徽ㄛ杺嗣厊_蜁疑杺徽ㄛ蜁疑猁扂褣酕"
>釬樲}滂笢ほW汜
>扂眈陓痤寋辣?
>
>?伄鹹豝....疑忳?蜁忳茞

strongly agree with u!!!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
濟記風光不再
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:28:53 12/18/08 Thu

題外話..學校係咪有病?晒咁多錢係學校整個WIFI..不過唔比學生用..真好野...整黎係FOR老師...[sosad][:o)]
[> [> Subject: Re: 養育七年 浩三兄:我們要清理門戶了


Author:
學生
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:15:19 12/19/08 Fri

>題外話..學校係咪有病?晒咁多錢係學校整個WIFI..不過唔比學
>生用..真好野...整黎係FOR老師...[sosad][:o)]
或者我地只係得番幾個月
但係我地願意為師弟為學校上下各人,老師、校工盡最後一分力
將造姚生事近年不斷招兵買馬攪小圈子的人趕走
呢個人連天主教同學會都無面俾 聽聞佢已經收回CSA間房了
[> [> [> Subject: Re: 養育七年 浩三兄:我們要清理門戶了


Author:
K仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:21:05 12/19/08 Fri

>>題外話..學校係咪有病?晒咁多錢係學校整個WIFI..不過唔比�
>�
>>生用..真好野...整黎係FOR老師...[sosad][:o)]
>或者我地只係得番幾個月
>但係我地願意為師弟為學校上下各人,老師、校工盡最後一分�
>O
>將造姚生事近年不斷招兵買馬攪小圈子的人趕走
>呢個人連天主教同學會都無面俾 聽聞佢已經收回CSA間房了
不嬲都好多小圈子...
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
daijiye
[ Edit | View ]

Date Posted: 02:57:09 12/19/08 Fri

本來無一物,
何處惹塵埃?
為撫眾人心,
姚佬應下台!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
124 (可憐)
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:35:32 12/19/08 Fri

自從細袁做左校長之後
間學校好多野都變左,間學校變哂質
真係好懷念ba個陣
姚佬亦都愈來愈黑人憎
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
123
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:08:11 12/19/08 Fri

不如細袁同姚佬一齊下台把啦....
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
公道自在人心
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:15:26 12/20/08 Sat

學生的錯
冇記錯12月6號係唔准返學枚唔准一切球類活動的
form7同學踢波是為,一錯

比人講...冇即時收波,二錯

校工的錯
1態度惡劣,強制收波
2暴力傾向
3衝動

反而老師就...
為學校利益著想...
大家都唔想影衰學校,比人降brand嫁嘛
大事化事is okay

但係校工需要公開受到懲罰
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
鐘柒
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:42:16 12/20/08 Sat

我只想針對姚副校既處理手法

同學踢波,罰佢違規踢波ok
但點解因為佢同校工爭執
一係大家唔罰,一係罰校工+同學要特別重罰

正如一個小孩在超市偷東西
被店員蓄意傷人打至重傷
警察黎到
同個小孩講:
一係大家當冇事發生
如果個小孩要告店員傷人
咁警察可以依法做野
但小孩偷野就要判死刑


真係好可笑
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
K仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:33:58 12/20/08 Sat

>我只想針對姚副校既處理手法
>
>同學踢波,罰佢違規踢波ok
>但點解因為佢同校工爭執
>一係大家唔罰,一係罰校工+同學要特別重罰
>
>正如一個小孩在超市偷東西
>被店員蓄意傷人打至重傷
>警察黎到
>同個小孩講:
>一係大家當冇事發生
>如果個小孩要告店員傷人
>咁警察可以依法做野
>但小孩偷野就要判死刑
>
>
>真係好可笑
係,但依家係打人bor......
大打細果隻wor....
[> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
砑挲刉
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:29:33 12/20/08 Sat

扂紒腕2?侀模祀Pㄛ秪澣p源飲衄嶒﹝
湮岈趙苤岈夔悵蛂苺荿?扂祥庲憌皆橦棟珂皿欈e岈沮?]酕綎珨茛爰龕閣J橩瘚醴奿婒@??蝜緻む坻佪斯蓿樓X腕冔u﹝
猁酕善侒匋堎伂闡芄狡芚譁?褞源覜紒善猁??峞ㄦt硐腕善毀虴彆﹝扂褫祥砑SFXC喃喇覂"郙狡芫藭"腔W汜麼岆?T﹝

扂鷓墿森狟兄FXC?腕?邈﹝
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
想說兩句
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:38:42 12/20/08 Sat

我覺得2個人都要罰,因為雙方都有錯。
大事化小事能保住校譽?我不認為,因為看上去做錯事猶如當沒做過一樣,各位認為真的可以這樣嗎??如果給其他人看到都覺得羞恥。
要做到人人自律的目標,就得先讓雙方感覺到要負責任。否則只會得到反效果。我可不想SFXC充斥着"郁啲就打人"的學生或是職員。

我怕長此下去SFXC會變得墮落。
[> [> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
o靡
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:47:21 12/20/08 Sat

>扂紒腕2?侀模祀Pㄛ秪澣p源飲衄嶒﹝
>湮岈趙苤岈夔悵蛂苺荿?扂祥庲憌皆橦棟珂皿欈e岈沮?]
>酕綎珨茛爰龕閣J橩瘚醴奿婒@??蝜緻む坻佪斯蓿樓X?>o冔u﹝
>猁酕善侒匋堎伂闡芄狡芚譁?褞源覜紒善猁??峞ㄦt?>u腕善毀虴彆﹝扂褫祥砑SFXC喃喇覂"郙狡芫?>H"腔W汜麼岆?T﹝
>
>扂鷓墿森狟兄FXC?腕?邈﹝

SFXC ?腕?邈..
蜁挋SW汜?諳諳???苺墿橾?苺馱苺??燴忒楊?觳
郔笭猁暫S..S醱汛触?觳,,SFXC暫W汜俇律繉R?燴.
硐芘偍蕨荽毀蕨
蜁?砩憩釭迉..肮撩旯o燊憩衈穛鄙
窣郔?弮郬?飲衄窒煦暫W汜帤詻ь
鏽橾?- 慣暫橾?憩掖摽釭迉 霹囡D憩IGNORE
媬甡模?岍賜S?橾?腛憩W汜KA?
諳諳???狾檗蜁旂蜁旂..む?珨з珨з飲S翋罠?賤
謁?衱S斕華琌葯 すrB僅蜁疑衱S斕華琌葯
蝜斕酕疑赻撩暫掛爺 延衝蝃? 蚚嚶LA跪弇
帤酕疑赻撩憩蠶啐坻 蜁綎爺酘屾屾挴?
蕉]硐蚚赻撩暫褒僅佷蕉..蜁偞旯?華
?岈蜁舑蚚莞笪暫源楊賤Q 硐S舑湮網苤請 苤岈趙湮
D鉸?怤ほ袃臍?苺源暫?燴忒楊
蝜苺馱湖掩陷
旯W墿暫笢ほW汜蜁郩忐苺?..眭楊溢楊笯猁瑭o際砩..?c?煦?
б牳麝瞰
苤滯瓚侚倢 ? 蝜?苤滯芚珧..蜁炴嶺硜?
QS隱?菁飲眒?脹黺瓚酘硪檗妼A
鍶陊W汜隱酘?綎c奻湮W挴!?
笢ほW汜暫眭楊溢楊..棯佸擊..痤?蜁忳茞..
惤瘕pD??
堤善玉酕嶒珧..斕嘛笯蜁疑?疑瑵?
笢ほ嶽..?蜄..笯猁侗苃 毞淩綎毞淩彳OR蜁?
[> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
ㄦ?
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:13:01 12/20/08 Sat

癖滂憩岆剒猁跪弇腔肮陑f薯
扂?湮頀湮溫,?腔馮翌猧稷
?猁蜊賂
珨毀苤肉
媼毀夥豁翋膽
毀ぷ奻烯狟
侐毀P囡

衄詫晟腔跪弇
符衄扂?嫖揱腔帤

癖滂腔湮模
猁桴れ縼膛
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
互勉之
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:26:54 12/20/08 Sat

濟記不成文校訓

自重重人

究竟去了哪堜O?

各位濟記人互勉之
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
精蟲
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:41:28 12/20/08 Sat

我精蟲都唔龜縮, 出黎講句公道說話:

自從細丸統治, 濟記人邊一日好過?!

以前ba係操場捨垃圾, 宜家細丸落操場都費事。

佢同假髮姚已經迫左幾個老師走啦, 細丸佢只係保住自己D人, BA請果D就一個一個咁趕佢地走...

brother們令濟記開始輝煌, 直到細丸上任。
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
看不過眼
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:02:46 12/21/08 Sun

>我精蟲都唔龜縮, 出黎講句公道說話:
>
>自從細丸統治, 濟記人邊一日好過?!
>
>以前ba係操場捨垃圾, 宜家細丸落操場都費事。
>
>佢同假髮姚已經迫左幾個老師走啦, 細丸佢只係保住自己D人,
>BA請果D就一個一個咁趕佢地走...
>
>brother們令濟記開始輝煌, 直到細丸上任。

SFXC既墮落,,真係全部都關老師事咩?
請各位SFXC既同學自行思量..自己反省
自重 重人 有部份既SFXC學生..甚至係所謂既SENIOR FORM學生
連泥四隻字都做唔到 仲學咩人批評別人
請回家好好批評一下自己先LA
[> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
F6
[ Edit | View ]

Date Posted: 16:47:24 12/21/08 Sun

>>我精蟲都唔龜縮, 出黎講句公道說話:
>>
>>自從細丸統治, 濟記人邊一日好過?!
>>
>>以前ba係操場捨垃圾, 宜家細丸落操場都費事。
>>
>>佢同假髮姚已經迫左幾個老師走啦, 細丸佢只係保住自己D人,
>>BA請果D就一個一個咁趕佢地走...
>>
>>brother們令濟記開始輝煌, 直到細丸上任。
>
>SFXC既墮落,,真係全部都關老師事咩?
>請各位SFXC既同學自行思量..自己反省
>自重 重人 有部份既SFXC學生..甚至係所謂既SENIOR
>FORM學生
>連泥四隻字都做唔到 仲學咩人批評別人
>請回家好好批評一下自己先LA
具體些少啦你! 剩係話唔識自重重人
依家我地唔俾人尊重呀
[> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xaverian
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:33:37 12/21/08 Sun

>>我精蟲都唔龜縮, 出黎講句公道說話:
>>
>>自從細丸統治, 濟記人邊一日好過?!
>>
>>以前ba係操場捨垃圾, 宜家細丸落操場都費事。
>>
>>佢同假髮姚已經迫左幾個老師走啦, 細丸佢只係保住自己D人,
>>BA請果D就一個一個咁趕佢地走...
>>
>>brother們令濟記開始輝煌, 直到細丸上任。
>
>SFXC既墮落,,真係全部都關老師事咩?
>請各位SFXC既同學自行思量..自己反省
>自重 重人 有部份既SFXC學生..甚至係所謂既SENIOR
>FORM學生
>連泥四隻字都做唔到 仲學咩人批評別人
>請回家好好批評一下自己先LA

比人明恰
比人唔公平咁對待
然後向呢d所謂既大人屈服,不作反駁
就叫做到自重重人嗎?
校工打學生,有尊重學生嗎??
大事化小,對學生又公平嗎??

校工咁大個人,仲打學生,有尊重自己既身份咩?
副校長大事化小,企圖隱瞞,有做到重人嗎?

"大人要做個好榜樣比小朋友睇"聽就聽得多
但我睇就睇唔到lor
現在政府如是,學校如是,
莫講話教育下一代,其自身亦難保

所謂既大人及老師們,教兒不善 師之過呀
話學生質素下降令到學校係出面唔夠威唔夠勁
ok~fine~但有冇諗過係咩令學生質素下降呢?
師資也!~
嚴師出高徒,講過啦掛?
好既老師會教出好既學生,vice versa

所謂既大人,
請好好保自身吧!
學生寧願做一張白張,自生自滅
都唔希望比你地所謂既大條道理塗污
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
Johnny (F5 2004 Graduate)
[ Edit | View ]

Date Posted: 04:49:36 12/22/08 Mon

I can understand the anger of those F.7 students. Your passion in sfxc and sense of righteousness should be praised.

Everyone can understand your request for a fair treatment to the school janitor. Yet things can be handled in a more constructive way.

I believe if you guys stay clam and ask the staff, esp some of the kind teachers, what punishment will be given to the janitor in case of repeat behaviour, you will have a answer. Besides, have you ever considered that verbal warning is already given to the janitor? The school just simply doesn't have any obligation to inform you or announce to all the students. I assure you that our school will take any action to protect the reputation and, more importantly, the students. But please don't expect the school will fire an employee with one or two misbehavior.

To add on, AppleDaily has quoted this website as their source in the news. Any unfavourable post will be a potential threat to our school fame. So if anything you would like to complain, please make it as constructive as possible and talk to the school directly.

At the same time, our school should remain transparent in handling students complaints and keep communicating with them esp to our rational senior students. Means like announcement by teacher in class or small talk will help easing the tension between students and school, and hence improving the school harmony.

As stated by some students, it really happened: the case was reported by AppleDaily. Everyone is upset. Yet it's now time for both the school and students to learn a lesson and move forward.
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
ANONYMOUS
[ Edit | View ]

Date Posted: 08:58:35 12/22/08 Mon

>I can understand the anger of those F.7 students. Your
>passion in sfxc and sense of righteousness should be
>praised.
>
>Everyone can understand your request for a fair
>treatment to the school janitor. Yet things can be
>handled in a more constructive way.
>
>I believe if you guys stay clam and ask the staff, esp
>some of the kind teachers, what punishment will be
>given to the janitor in case of repeat behaviour, you
>will have a answer. Besides, have you ever considered
>that verbal warning is already given to the janitor?
>The school just simply doesn't have any obligation to
>inform you or announce to all the students. I assure
>you that our school will take any action to protect
>the reputation and, more importantly, the students.
>But please don't expect the school will fire an
>employee with one or two misbehavior.
>
>To add on, AppleDaily has quoted this website as their
>source in the news. Any unfavourable post will be a
>potential threat to our school fame. So if anything
>you would like to complain, please make it as
>constructive as possible and talk to the school
>directly.
>
>At the same time, our school should remain transparent
>in handling students complaints and keep communicating
>with them esp to our rational senior students. Means
>like announcement by teacher in class or small talk
>will help easing the tension between students and
>school, and hence improving the school harmony.
>
>As stated by some students, it really happened: the
>case was reported by AppleDaily. Everyone is upset.
>Yet it's now time for both the school and students to
>learn a lesson and move forward.
Is verbal warning really enough?
the janitor attacked a student,a case that should be reported to the police
from the very beginning the school authority should make all stakeholders, especially the parents and students,informed of the incident
this is what we expect from a transparent and accountable management authority
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
on9仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:00:25 12/23/08 Tue

死啦, 我好驚呀
我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
細丸
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:01:59 12/23/08 Tue

點算好, 我都好驚

連我都炒埋
[> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
J J 王者
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:10:43 12/23/08 Tue

>點算好, 我都好驚
>
>連我都炒埋

唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!
[> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
吳國勁
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:11:51 12/23/08 Tue

>>點算好, 我都好驚
>>
>>連我都炒埋
>
>唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!

push pushing pish pish piss piss
[> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
吳國勁
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:12:15 12/23/08 Tue

>>>點算好, 我都好驚
>>>
>>>連我都炒埋
>>
>>唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!
>
>push pushing pish pish piss piss
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
F.5 Student
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:18:12 12/23/08 Tue

>>>>點算好, 我都好驚
>>>>
>>>>連我都炒埋
>>>
>>>唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!
>>
>>push pushing pish pish piss piss

叫佢收皮la,一人做事大家當,哩句真係佢先咁厚面皮講得出
[> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
扮狗怪
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:17:43 12/28/08 Sun

>>>>>點算好, 我都好驚
>>>>>
>>>>>連我都炒埋
>>>>
>>>>唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!
>>>
>>>push pushing pish pish piss piss
>
>叫佢收皮la,一人做事大家當,哩句真係佢先咁厚面皮講得出


咁又係~~~
[> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
7-11
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:04:27 12/25/08 Thu

>>點算好, 我都好驚
>>
>>連我都炒埋
>
>唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!

個個係度咁認真討論緊件事 兄台你都幾無聊下,,,
[> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!死啦, 我好驚呀 我怕姚佬話一人做事大家當, 跟住罰全校, 炒曬d 老師呀


Author:
J J 王者
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:20:47 12/28/08 Sun

>>>點算好, 我都好驚
>>>
>>>連我都炒埋
>>
>>唔洗驚, J J 響大廳, ush ush ush!!!!!
>
>個個係度咁認真討論緊件事 兄台你都幾無聊下,,,


我都好認真咁討論一人做事大家當的後果ga!!!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
醒波(06 Gradutate)
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:58:31 12/24/08 Wed

我對於你地既留言有少少感想..
其實我係natural既因為我唔係好sure件事既來龍去脈, 始終唔係親身目睹
呢件事上面可能同學唔守regulations,一錯
可能有出言挑釁, 二錯
而校工可能言辭不當和動手, 一大錯
而校方到現左都未給予一個交代俾濟記同學, 一大錯
我亦曾經係一個好反叛既學生
而我亦是一個敢言 敢作敢為既學生
如果該同學真係受了屈辱
而又覺得係呢一件事上面手執道理既話
我亦希望那位同學可以站出來正面回應校方所謂"雙輸"既處理
如果你冇理虧,那怕站出來, 係咪? 我支持你咁做
而且我相信校方並唔會因為你張揚事件而"做"你
因為校方係公平既, 而且佢都唔可以咁做, 因為事實真係你受害

而校方既做法, 我唔敢話好唔好
只係我覺得如果有一件咁嚴重既事發生
校方應公開公平咁處理
眼見咁多同學都關心此事
可不與學生會或學生代表來一次會議?
同學又可發表佢地既訴求,又係一個公開d既medium去處理事件
當然會上唔係一定要做決定, 學校可以做最終決定
但至少透明度又可提高
我在大學亦是多個body既學生代表
在會上令我明白到係處理同一問題上
各body包括學校,同學等都會有不同訴求同意見
雖然達不到每一body既要求
但可做一個平衡 得到一個最好既方法
呢一個先至係雙贏

另外有同學講話學校變了
我其實亦有同感
不過有人指係全因校長同副校長上任
我又不大同意
其實我都有俾姚副校教過
我亦明白佢既"教育"(不只教書)方式唔係人人都接受到
但係我覺得人人既處事方式不同
不可一面倒咁話人唔岩
其實佢亦係站係學校各度
權衡各方利益才做決定
其實冇話對與錯
就好似我係學生我都會企係學生個面
冇話岩唔岩

但係我覺得校園變成咁
同校園讀書風氣比以前重不冇關係
我地舊時係著重全人發展,德智體群美我重記得
我地讀書時又會好中意運動
由其係我
我記得我初中時曾有一連七日都係濟記打波既records XD
我地又會好多野講, 口才了得
又會有好多唔同既興趣
而最重要係學校好鼓勵我地咁樣做
BA又會好親同學好friendly, 校工又會好friendly, 我記得d呀哥呀姐好好人成日同我地傾計
當然我唔係話而家d同學唔叻, 你地其實比我地o個時重聰明
唔係而家校長老師唔好, 都唔係而家d校工唔好
只係我覺得你地中間少左d linkages
少左課內外溝通
好似太重視成績而冇左d好重要濟記既獨有俯特點
其實學校內所有人都應該正視下呢個風氣
我地唔係要一個好commercial好勁好多A既school
我地係一間教每一個學生待人處事, 豐富學生心靈同知識既地方
呢個就係我七年來得到同感覺到既野
希望濟記一年比一年好
[> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
學會已改制 唉
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:47:39 12/24/08 Wed

>我對於你地既留言有少少感想..
>其實我係natural既因為我唔係好sure件事既來龍去脈,
>始終唔係親身目睹
>呢件事上面可能同學唔守regulations,一錯
>可能有出言挑釁, 二錯
>而校工可能言辭不當和動手, 一大錯
>而校方到現左都未給予一個交代俾濟記同學, 一大錯
>我亦曾經係一個好反叛既學生
>而我亦是一個敢言 敢作敢為既學生
>如果該同學真係受了屈辱
>而又覺得係呢一件事上面手執道理既話
>我亦希望那位同學可以站出來正面回應校方所謂"雙輸"既處理
>如果你冇理虧,那怕站出來, 係咪? 我支持你咁做
>而且我相信校方並唔會因為你張揚事件而"做"你
>因為校方係公平既, 而且佢都唔可以咁做,
>因為事實真係你受害
>
>而校方既做法, 我唔敢話好唔好
>只係我覺得如果有一件咁嚴重既事發生
>校方應公開公平咁處理
>眼見咁多同學都關心此事
>可不與學生會或學生代表來一次會議?
>同學又可發表佢地既訴求,又係一個公開d既medium去處理事件
>當然會上唔係一定要做決定, 學校可以做最終決定
>但至少透明度又可提高
>我在大學亦是多個body既學生代表
>在會上令我明白到係處理同一問題上
>各body包括學校,同學等都會有不同訴求同意見
>雖然達不到每一body既要求
>但可做一個平衡 得到一個最好既方法
>呢一個先至係雙贏
>
>另外有同學講話學校變了
>我其實亦有同感
>不過有人指係全因校長同副校長上任
>我又不大同意
>其實我都有俾姚副校教過
>我亦明白佢既"教育"(不只教書)方式唔係人人都接受到
>但係我覺得人人既處事方式不同
>不可一面倒咁話人唔岩
>其實佢亦係站係學校各度
>權衡各方利益才做決定
>其實冇話對與錯
>就好似我係學生我都會企係學生個面
>冇話岩唔岩
>
>但係我覺得校園變成咁
>同校園讀書風氣比以前重不冇關係
>我地舊時係著重全人發展,德智體群美我重記得
>我地讀書時又會好中意運動
>由其係我
>我記得我初中時曾有一連七日都係濟記打波既records XD
>我地又會好多野講, 口才了得
>又會有好多唔同既興趣
>而最重要係學校好鼓勵我地咁樣做
>BA又會好親同學好friendly, 校工又會好friendly,
>我記得d呀哥呀姐好好人成日同我地傾計
>當然我唔係話而家d同學唔叻, 你地其實比我地o個時重聰明
>唔係而家校長老師唔好, 都唔係而家d校工唔好
>只係我覺得你地中間少左d linkages
>少左課內外溝通
>好似太重視成績而冇左d好重要濟記既獨有俯特點
>其實學校內所有人都應該正視下呢個風氣
>我地唔係要一個好commercial好勁好多A既school
>我地係一間教每一個學生待人處事,
>豐富學生心靈同知識既地方
>呢個就係我七年來得到同感覺到既野
>希望濟記一年比一年好

唉 學會同以前唔同
依家D學會比起以前少左
仲有好多學會係唔收會員
由其是學術類唔收會員, 實為一大損失
可以話linkage 就係度斷左

以前都話有例會, 唔想做野既都會開例會
而家學會直頭係連野都唔做, 又或者可以話係冇野做

總結: 改完衰過唔改, 懷念以前的聖芳濟
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
籃球師兄
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:06:44 12/24/08 Wed

>簡單D講
>上星期, 幾個中七學生五點零鐘落場踢兩腳
>某校工收波不果, 更聲言, 校長唔o係度佢最大
>結果中七學生被某校工追打 (學生只是挨打)
>(據聞受襲學生被扯頭髮及"cool"頸)
>
>此事證據確鑿 (閉路電視拍得片段)
>
>事件其後由姚佬處理, 主張大事化小, 當冇事發生過
>
>這可是校園暴力, 豈能如此處理!
唉,比起以前學校已經無哂果種又鍾意打Ball成績又好嚝ル肭
就算有品德都唔會好得去邊
有時返學校打Ball d師弟都好唔友善…

為學校前途
我寧願學校重成績德育都好過運動啦…
[> Subject: Re: [


Author:
s\M
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:49:29 12/25/08 Thu

D{Z^w蔨ds
Y,ZHlas@踢I???
wV?
[> Subject: 問題&建議


Author:
07校友
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:12:51 12/26/08 Fri

各位師弟,雖然我不大清楚事件的來龍去脈,但想問問學生會在此事中有沒有或會不會採取任何行動?如為同學發言、協調兩方溝通?因為既然校方進行直接調解會疑有利益衝突,那何不嘗試讓學生會充當此角色?謝謝!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中7人
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:24:11 12/26/08 Fri

既然報紙都上左
又引起呢度咁大迴響
姚佬出黎講句野都得掛,起碼得得體體
好過而家咁肉酸
仲有
我對聖芳濟呢幾年GE感覺完全唔同晒
間學校變得好冷清
冇左以前BA個種好warm GE感覺
而家根本冇咩可能見到細袁係操場行黎行去
更加冇可能話好似BA咁執垃圾!
叫學生執就有份!
[> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:

[ Edit | View ]

Date Posted: 09:42:57 12/28/08 Sun

姚囧囧唔係唸住就咁算呀話
拖下拖下就當冇件事...
[> [> Subject: Re: [苺@惟薯] 議苺馱袚湖笢ほW汜!


Author:
笢ほ
[ Edit | View ]

Date Posted: 11:07:44 12/28/08 Sun

蕻冥騞耽疣墿肮狾萵苺墿飲蜁堤亳輕璃岈殤閞...


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.