| Subject: Re:O" Museu Da História" |
Author:
Luis Blanch
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 24/11/04 12:23
In reply to:
Ângelo Novo
's message, "Re: Para que serve um P.C. !?" on 23/11/04 19:00
>Ângelo : Claro que a persistência na adopção de formas de luta ,quando em contextos bem caracterizados , se mostra inadequada e suicidária , porque esse voluntarismo se substituio à análise ponderada das situações objectivas , é muito provável que esses combates desemboquem em estrondosos fracassos.
Ao confundir-se os desejos com a realidade há normalmente o perigo de obnubilar a força e a implantação do inimigo , nas várias frentes e socorrendo-se de todas as armas ao seu dispôr.Nunca se deverá , nesse sentido, minimizá-lo.
Não , o marxismo - leninismo não está no Museu da História mas a sua aplicação mecânica às diversas cambiantes sociais é muito resvaladiça, ou pode ser...´Há que fazer uma análise objectiva das situações objectivas (Marx dixit).
>Vamos lá a ver se eu te percebo, que me está a parecer
>que aqui no teu discurso é que há um grande emaranhado
>de novêlos.
>
>Então a revolução proletária está no museu da
>história, com a roca de fiar e o machado de bronze? É
>isso? Então com ela está o Marx, o Lenine e todos os
>partidos comunistas do mundo. Tudo na mesma prateleira
>e sob o mesma quota de entrada. Não vale a pena andar
>aí com mais palhaçadas destas, porque isso será um
>mero tique folclórico e nostálgico para embrulhar
>projectos políticos oportunistas que nada têm a ver
>com a emancipação de quem trabalha e produz.
>
>Nesse caso, o capitalismo (e com ele o imperialismo e
>a barbárie da guerra infinita) é o nosso "horizonte
>histórico inultrapassável". Aliás, tu muitas vezes (e
>aqui mesmo, uma vez mais) roças essa conclusão, sem lá
>chegar bem. Não sei porquê. Falta-te coragem
>intelectual para dar esse passo final? Mas dá-o, que
>raio.
>
>Pronto, não o queres dar, já vi.
>
>Mas então diz comigo: RE-VO-LU-ÇÃO. Vá, outra vez. Ao
>princípio custa um bocadinho, eu sei, mas uma pessoa
>depois habitua-se. Quando se é já um bocado entradote
>de idade (não sei se é o teu caso) custa um pouco
>mais. Vá: RE-VO-LU-ÇÂO.
>
>Tens medo de parecer ridículo? Isto já não se usa, não
>é? Mas vai-se usar outra vez, garanto-te. São assim
>todas as modas, as intelectuais mais do que todas. Não
>sei porque raio é que tantos comunistas e
>revolucionários se deixaram assim intimidar com os
>sarcasmos da burguesia sobre a revolução histórica.
>Muita gente ridiculariza a revolução, de facto. E a
>revolução vai ridicularizá-los a todos...
>
>Se continuas com uma resistência invencível, então
>volta ao terceiro parágrafo acima. Mas decide-te de
>uma vez, homem.
>
>Ângelo Novo
>
>
>
>
>
>
>
>>Reina aqui uma grande confusão , um emaranhado
>>de novêlos que é difícil saber a origem .
>>O tempo das receitas ,do pronto-a - vestir de
>>modelos socio-políticos redentores , há muito que
>>figuram no "museu da história " , o tal onde se
>> encontram o machado de bronze e a roca de
>>fiar.
>>
>>Felizmente que não se está grudado a moldes
>>que , com o tempo se empastelaram , fundiram ,
>>liquefizeram-se ; porque a prática e os ensaios
>> sucessivos a que os homens submeteram esses
>> seus mais generosos anseios encarregaram-se de
>> pôr limites aos resultados obtidos , bem
>>longe das utopias da perfeição mas de qualquer
>> maneira com o avanço histórico sempre ao seu
>>lado.
>>
>>Os Partidos comunistas chamaram a si, sobretudo
>>com Lénin , a condução e direcção de um
>>grandioso processo emancipatório ,criando com a
>>revolução de Outubro as condições para novas
>>formas de organização da sociedade , com as
>>primeiras experiências de sociedades orientadas
>>para a construção de uma sociedade de novo tipo.
>>
>>A projecção mundial destas realizações ,
>>orientadas e lideradas pelos PCs , mostrou
>>que as forças que se condideravam serem
>>portadoras de uma dinâmica própria e o grande
>>factor de avanço histórico do sec. XX eram os
>>partidos comunistas , as vanguardas da classe
>>operária.
>>Esses pressupostos , que o eram (são? ) obedecem
>> a conjunturas ,a contextos , a motivações e a
>>condições concretas muito claras . Continuo a
>>pensar que a História não é aleatória e está
>>muito enformada pelos antes e pelas disposições
>>subjectivas do momento , avançando muito
>>rápidamente...
>>Os PCs. sempre que as condições concretas da
>>Humanidade , os factores objectivos e
>>subjectivos se mostrarem susceptíveis de darem
>>coesão e continuidade às lutas , terão a sua
>> razão para existirem...
>>
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 