[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted:21/08/04 23:59 In reply to:
António Fagundes
's message, "Re: "revolução a sério"" on 21/08/04 22:45
1 - é muito curioso o teor desta intervenção do Fagundes que coincide bastante com o argumento de Estaline no CC do partido bolchevique contra a "minoria" de Bukharine que defendia o prosseguimento da NEP. Não quero confundir obviamente o Fagundes com o Zé dos bigodes, mas tão-só fazer notar a coincidência de argumentos. Mas obviamente que não é o Fagundes que me preocupa por ter tais argumentos "vulgares" mas sim mostrar que, apartir de certa altura, aconteceu uma grave deterioração política no campo comunista que fez com que o marxismo se confundisse com análise vulgar, própria do senso comum.
2 - o Fagundes diz que a NEP foi um recurso. Embora esta arrumação da dita se possa discutir, aceito-a provisoriamente para dizer que a minha referência ao uso do capitalismo num processo de transição tem precisamente esse sentido: um recurso
3 - em resumo e de um modo geral, os críticos da revolução e uma parte dos seus apoiantes de facto encaram o uso de mecanismos capitalistas como sendo "de bradar aos ceus". Resta saber porque será que coincidem?
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
