石頭問題有問題嗎？ -- 人生無題

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3 ]

Replies:

自相矛盾 -- sum2k, Fri April 04, 2003 12:42:31
- 修改定義 -- 00:24, Fri April 04, 2003 23:29:01
  - 執一而廢百 -- 淇少俠, Sat April 05, 2003 09:05:10
    - Re: 神，必全能。 -- 小朱屎屎, Mon April 07, 2003 00:51:07
      - 「全能」是甚麼意思呢？ -- 01:03, Mon April 07, 2003 01:09:54
        Re: 「全能」是甚麼意思呢？ -- 小朱屎屎, Mon April 07, 2003 01:17:41
        Re: 「全能」是甚麼意思呢？ -- wai, Mon April 07, 2003 14:53:06
        不是試探 -- 00:58, Tue April 08, 2003 01:16:10
        Re: 我對邏輯的看法 -- 小朱屎屎, Tue April 08, 2003 03:23:55
        火車軌上是自由？ -- 03:56, Tue April 08, 2003 04:10:30
        Re: 不是試探 -- 楊婉婷, Tue July 05, 2005 01:30:40
- Re: 上帝與石頭不可「證明」神是「不全能」 -- 小朱屎屎, Mon April 07, 2003 01:14:13
  - 似乎不對 -- 15:31, Mon April 07, 2003 15:59:39
  - 以全能否定石頭問題? -- 淇少俠, Mon April 07, 2003 21:08:18
    - Re: 提出的同時，假設應已存在。 -- 小朱屎屎, Tue April 08, 2003 02:58:20
      - Re: 提出的同時，假設應已存在。 -- 05:17, Tue April 08, 2003 05:28:13
        更正 -- 05:25, Tue April 08, 2003 05:29:57
        神並非全能 -- 淇少俠, Thu April 17, 2003 01:36:32
        Re: 提出的同時，假設應已存在。 -- 楊婉婷, Tue July 05, 2005 01:44:48
  - Re: 上帝與石頭不可「證明」神是「不全能」 -- NOk, Tue April 15, 2003 23:41:44
    - 不大明白 -- 淇少俠, Thu April 17, 2003 01:38:46
      - Re: 不大明白 -- re, Fri April 18, 2003 01:35:31
        明白了~~ -- 淇少俠, Fri May 02, 2003 18:56:40
- Re: 自相矛盾.........神是不是全能與能不能搬起這個石頭無關 -- 沉思者, Fri May 23, 2003 17:00:51
  - 循環論證呀大佬 -- 01:59, Sat June 07, 2003 02:06:56
神的特性 -- HelloSnowball, Fri April 04, 2003 12:48:09
- 不知所云 -- 丞相, Fri April 04, 2003 16:28:19
- Re: 神的特性 -- 時空隱者00:02, Fri April 04, 2003 23:12:32
邏輯予盾 -- rawisricky, Fri April 04, 2003 12:50:17
- "全能的神"這名字究竟是衪自己改還信徒改的? -- 淇少俠, Thu April 17, 2003 01:44:57
  - Re: "全能的神"這名字究竟是衪自己改還信徒改的? -- 21:20, Thu April 17, 2003 21:25:09
    - 信徒與教徒 -- 淇少俠, Thu April 17, 2003 22:49:49
不要用我智慧去判別神 -- chlnl, Fri April 04, 2003 12:53:21
- Re: 不要用我智慧去判別神 -- 時空隱者00:04, Sat April 05, 2003 23:16:47
  - Re: 不要用我智慧去判別神..........那麼應該不用智慧去迷信神嗎 (NT) -- 迷信, Fri May 23, 2003 17:48:26
石頭問題 -- 23:21, Fri April 04, 2003 18:25:55
- 我不同意 -- 丞相, Fri April 04, 2003 18:29:42
  - Re: 我不同意 -- 小朱屎屎, Fri April 04, 2003 18:30:24
    - 這下該我不同意了 -- 00:34, Fri April 04, 2003 18:31:43
  - Re: 我不同意 -- joe, Fri April 04, 2003 19:16:34
    - 不太明白 -- 丞相, Sat April 05, 2003 03:26:18
      - Re: 不太明白 -- joe, Wed April 16, 2003 12:52:05
        你搞錯了 -- 21:53, Wed April 16, 2003 22:23:58
        Re: 你搞錯了 -- joe, Thu April 17, 2003 14:16:31
        這就攏明是循環論證了 -- 21:35, Thu April 17, 2003 21:55:54
        祂是邏輯的創造者. -- joe, Fri April 18, 2003 13:56:36
        說得好聽，好像你是神一樣 -- 00:02, Sat April 19, 2003 00:09:05
        神既是智慧的來源, 我說, 祂也就是邏輯的創造者也不算太過份了吧. -- joe, Sat April 19, 2003 15:41:07
        其實我同意的 -- 16:32, Sat April 19, 2003 16:37:52
        Re: 其實我同意的 -- joe, Sat April 19, 2003 18:04:06
        有人會覺得「神的旨意」很虛空 -- 20:25, Sat April 19, 2003 20:30:04
        Re: 有人會覺得「神的旨意」很虛空 -- joe, Mon April 21, 2003 15:57:05
        Re: 祂是邏輯的創造者...那麼神是反邏輯創造者嗎？ (NT) -- 邏輯者, Fri May 23, 2003 17:42:08
    - 不太明白 -- 丞相, Sat April 05, 2003 03:27:31
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- andrew, Sun April 06, 2003 21:07:47
- 你可否講清楚一點？ -- 21:34, Sun April 06, 2003 21:38:21
  - 全能 = 非全能 -- 淇少俠, Thu April 17, 2003 01:49:46
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- Gadinism, Mon April 07, 2003 00:10:37
- Re: 石頭問題有問題嗎？ -- Gadinism Corrected Version, Mon April 07, 2003 00:41:42
  - 不，不 -- 01:01, Mon April 07, 2003 01:06:06
    - Re: 不，不 -- Gadinism, Mon April 07, 2003 02:07:47
      - ^^ -- 15:57, Mon April 07, 2003 16:04:03
- 代答？ -- 00:36, Mon April 07, 2003 00:42:13
  - Re: 代答？ -- 小朱屎屎, Mon April 07, 2003 01:31:03
    - Re: 代答？ -- Gadinism, Mon April 07, 2003 02:31:02
      - Re: 代答？ -- 小朱屎屎, Mon April 07, 2003 02:41:32
        精神可嘉 -- 16:02, Mon April 07, 2003 16:09:05
      - 對 -- 丞相, Tue April 08, 2003 13:54:30
        Re: 對 -- Gadinism, Wed April 09, 2003 00:58:41
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- mei, Mon April 07, 2003 01:20:42
- Re: 石頭問題有問題嗎？ -- 小朱屎屎, Mon April 07, 2003 01:33:05
- Re: 石頭問題有問題嗎？ -- Gadinism, Mon April 07, 2003 02:16:30
從救恩看神的能力! -- EDiSON, Mon April 07, 2003 09:35:22
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- 聰, Mon April 07, 2003 12:10:17
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- mei, Tue April 08, 2003 11:14:13
- Re: 石頭問題有問題嗎？ -- 丞相, Tue April 08, 2003 13:37:34
  - 大家請看這篇文章^_^ -- 14:54, Tue April 08, 2003 15:02:00
    - Re: 大家請看這篇文章^_^ -- 丞相, Tue April 08, 2003 17:35:16
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- mei, Wed April 09, 2003 11:16:55
- Re: 石頭問題有問題嗎？ -- 丞相, Wed April 09, 2003 21:00:31
  - 結論還不是一樣? -- 淇少俠, Mon April 28, 2003 23:56:27
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- 沈思者, Fri May 23, 2003 18:07:02
- 直接答問題好過 -- 01:22, Sat May 24, 2003 01:29:22
  - 一個新學科裡的議題 -- joe, Sat May 24, 2003 14:57:34
    - 神學能違反邏輯嗎？ -- 19:07, Sat May 24, 2003 19:15:19
      - Re: -- joe, Sun May 25, 2003 15:52:11
        又一舊云 -- 17:34, Sun May 25, 2003 17:42:26
      - Re: 神學能違反邏輯嗎？I like that (NT) -- ., Mon May 26, 2003 18:29:17
      - Re: 神學能違反邏輯嗎？神能違反邏輯並且不能違返邏輯 (NT) -- 邏輯又反邏輯者, Mon May 26, 2003 18:34:35
      - Re: 神學能違反邏輯嗎？「石頭問題」等於問：萬能的神可唔可以既違反邏輯又符合邏輯嗎？ -- 沉思者, Mon May 26, 2003 18:46:46
        唔同意wor -- 18:57, Tue May 27, 2003 19:04:26
        Re: -- joe, Wed May 28, 2003 02:26:19
        請重修小學中國語文課程 -- 21:54, Wed May 28, 2003 22:00:54
        Re:簡直侮辱左中文 (NT) -- .., Thu May 29, 2003 02:31:59
        回應題目?? -- 淇少俠, Thu May 29, 2003 12:21:29
Re: 石頭問題有問題嗎？都是該死的李天命 (NT) -- 唉, Fri May 23, 2003 18:09:04
- 也不止是李天命啦 -- 淇少俠, Sun January 02, 2005 13:07:12
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- Chris Li, Sun January 02, 2005 12:50:19
- 上帝可能的錯誤 -- 淇少俠, Sun January 02, 2005 13:06:07
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- chris, Sun July 10, 2005 22:21:52
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- see word (guest), Fri July 15, 2005 03:04:10
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- p仔, Sun November 06, 2005 14:20:14
Re: 「石問」─上帝能否做一塊自己不能舉起的石頭？答：此石頭是邏輯上不存在的！ -- p仔, Sun November 06, 2005 14:22:40
Re: 石頭問題有問題嗎？ -- 淇格格, Fri November 25, 2005 13:50:54
青蛙的悲哀 -- 開門人, Sun December 31, 2006 22:12:09