garra -- DOTeCOMe Forum

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: garra

Author:
paulo fidalgo
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 13/12/04 23:45
In reply to: observador acidental 's message, "Re: o comportamento do PS" on 12/12/04 18:52

1 - o facto do senhor Adão poder ter curriculo de esquerda não invalida que faça neste artigo, defesa do hegemonismo e do território PS e assuma portanto uma posição de direita.

2 - o facto da direcção de ferro ter sido a mais á esquerda faz precisamente perguntar o que fez o PCP para aproveitar

3 - ganhar votos para os comunistas só com uma política, sincera, de procura de unidade. Isso implica recusar qualquer populismo, mesmo que possa hoje grassar na base de apoio do PCP - como foi timbre da actuação do PCP nos governos provisórios. Implica definir no concreto a plataforma a propor e fazêlo antes das eleições.

4 - a sinceridade na procura da unidade passa por abandonar expressamente aquela peregrina tese pública de que só haverá acordo se o PCP crescer e o PS baixar. Se um tal resultado acontecer, ele nunca poderá resultar de um tal discurso divisionista

5 - Mas os dados da minha análise mostram que a actuação imediata do PCP é para fugir de uma aproximação a todo o custo e com toda a retórica...

6 - por isso, digo e repito, é o que eu penso, o BE nesse aspecto tem tal ambiguidade que dele ainda é possível que saia uma possibilidade de acordo se ele vier a colocar-se como necessário pelo facto do PS não alcançar a maioria absoluta. O BE mostra uma indefinição estratégica tal que às vezes parece que poderia ajustar-se a uma negociação. Com toda a incerteza de projecto que eles mostram. O PCP pelo contrário mostra rigidez táctica. Com o PS é que não parece querer qualquer acordo. Ao arrepio do que foi sempre a linha unitária do PCP. Ganhou nos últimos anos uma linha anti_ps em toda a linha.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

Re: garra observador acidental 14/12/04 1:19

vício -- paulo fidalgo, 14/12/04 9:27

Re: vício -- observador acidental, 14/12/04 20:52

Re: vício -- visitante bloqueado, 16/12/04 19:39
a importância do documento -- paulo fidalgo, 18/12/04 19:44

Re: vício -- Observador atento e confiante, 14/12/04 23:51

Re: vício -- visitante, 17/12/04 22:51

Re: vício do PCP -- visitante renovador, 17/12/04 23:19

carga de ombro -- paulo fidalgo, 18/12/04 19:59

Re: carga de ombro -- Observador atento e confiante, 18/12/04 21:53
Re: carga de ombro -- Ramiro Correia, 19/12/04 3:28

Re: vício -- Observador atento, 15/12/04 0:24

negociar com o PCP -- paulo fidalgo, 18/12/04 19:39

Re: negociar com o PCP -- Observador atento, 18/12/04 22:29

plataforma alheia? -- paulo fidalgo, 19/12/04 0:52

Re: plataforma alheia? -- Ramiro Correia, 19/12/04 3:37
Re: plataforma alheia? -- Observador atento, 19/12/04 11:46

Re: plataforma alheia? -- visitante muitíssimo divertido, 19/12/04 15:30

Re: plataforma alheia? -- Observadora Divertida, 19/12/04 17:37

Re: negociar com o PCP -- Gonçalo Valverde, 19/12/04 10:21

Re: negociar com o PCP -- Observador atento, 19/12/04 13:34

A discussão que o PCP deveria ter tido há anos -- Fernando Penim Redondo, 19/12/04 14:58

O cancro do voto útil Gonçalo Valverde 14/12/04 17:22

Re: garra Ramiro Correia 19/12/04 3:19

[ VoyUser Login ] Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* Notice: Posting problems? [ Click here ]
* HTML allowed in marked fields.
Post Password:
Keep password cookie for 24 hours

Message subject (required):

Name (required):

Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

E-mail address (optional):

* Type your message here:
>1 - o facto do senhor Adão poder ter curriculo de >esquerda não invalida que faça neste artigo, defesa do >hegemonismo e do território PS e assuma portanto uma >posição de direita. > >2 - o facto da direcção de ferro ter sido a mais á >esquerda faz precisamente perguntar o que fez o PCP >para aproveitar > >3 - ganhar votos para os comunistas só com uma >política, sincera, de procura de unidade. Isso implica >recusar qualquer populismo, mesmo que possa hoje >grassar na base de apoio do PCP - como foi timbre da >actuação do PCP nos governos provisórios. Implica >definir no concreto a plataforma a propor e fazêlo >antes das eleições. > >4 - a sinceridade na procura da unidade passa por >abandonar expressamente aquela peregrina tese pública >de que só haverá acordo se o PCP crescer e o PS >baixar. Se um tal resultado acontecer, ele nunca >poderá resultar de um tal discurso divisionista > >5 - Mas os dados da minha análise mostram que a >actuação imediata do PCP é para fugir de uma >aproximação a todo o custo e com toda a retórica... > >6 - por isso, digo e repito, é o que eu penso, o BE >nesse aspecto tem tal ambiguidade que dele ainda é >possível que saia uma possibilidade de acordo se ele >vier a colocar-se como necessário pelo facto do PS não >alcançar a maioria absoluta. O BE mostra uma >indefinição estratégica tal que às vezes parece que >poderia ajustar-se a uma negociação. Com toda a >incerteza de projecto que eles mostram. O PCP pelo >contrário mostra rigidez táctica. Com o PS é que não >parece querer qualquer acordo. Ao arrepio do que foi >sempre a linha unitária do PCP. Ganhou nos últimos >anos uma linha anti_ps em toda a linha.

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.