Cientificidade... Ciências Sociais (só uma adenda) -- DOTeCOMe Forum

VoyForums has a no-popup policy. If you think you are receiving a pop-up originating from a VoyForum,
please report the Forum ID and any ad info using this contact form.

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9 ]

Subject: Cientificidade... Ciências Sociais (só uma adenda)

Author:
Guilherme Statter
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 27/08/04 0:33
In reply to: António Fagundes 's message, "Re: Cientificidade em Ciências Sociais (já agora...)" on 26/08/04 19:40

No "post" anterior dizia eu:
"Se ainda por cima, um filósofo da História descobre uma lei da evolução histórica da Humanidade e a formula 'urbi et orbi' a tal 'lei' por si descoberta, então parece fácil 'dar o salto lógico' da análise histórica para a 'engenharia social'. De modo a facilitar/acelerar (?...) a transição para um novo 'modo de produção'".
Ora acontece que não foram só os comunistas quem leu o Marx... Bem pelo contrário... Começo mesmo a suspeitar ("teorias da conspiração"... eh eh eh) que os senhores que nos (des)governam conhecem melhor os fundamentos do Marx, do que muitos militantes e simpatizantes comunistas.
Por essa razão, os adversários do Socialismo ficaram assim tão bem (ou melhor...) equipados com "armamento teórico-ideológico", quanto os dirigentes dos partidos que se reclamam da marcha para o Socialismo e Comunismo... Também por essa razão, (isto penso eu de que...) nada está garantido. Ou determinado.
Cordiais saudações,
Guilherme Statter
P.S. - Por mim não me sinto apto a passar ao Karl Marx um atestado de "patetice" (em termos do global da sua obra), dizendo que ele era "determinista". Mas continuo à espera que alguém me indique a obra, o capítulo (se possível) onde ele escreve ou defende isso. Ainda hei-de investigar isso. No Google.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

QUEM TEM MEDO DE ERRAR?... Guilherme Statter 27/08/04 11:10

Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?... duplamente... Guilherme Statter 27/08/04 11:18

Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?... António Fagundes 27/08/04 20:13

Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?... -- Guilherme Statter, 28/08/04 14:58

Erraste ? deixa lá. É "A essência da realidade" Fernando Penim Redondo 29/08/04 18:22

Re: Erraste ? deixa lá. É "A essência da realidade" -- Guilherme Statter, 29/08/04 23:45

[ VoyUser Login ] Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* Notice: Posting problems? [ Click here ]
* HTML allowed in marked fields.
Post Password:
Keep password cookie for 24 hours

Message subject (required):

Name (required):

Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

E-mail address (optional):

* Type your message here:
>No "post" anterior dizia eu: >"Se ainda por cima, um filósofo da História descobre >uma lei da evolução histórica da Humanidade e a >formula 'urbi et orbi' a tal 'lei' por si descoberta, >então parece fácil 'dar o salto lógico' da análise >histórica para a 'engenharia social'. De modo a >facilitar/acelerar (?...) a transição para um novo >'modo de produção'". >Ora acontece que não foram só os comunistas quem leu o >Marx... Bem pelo contrário... Começo mesmo a suspeitar >("teorias da conspiração"... eh eh eh) que os senhores >que nos (des)governam conhecem melhor os fundamentos >do Marx, do que muitos militantes e simpatizantes >comunistas. >Por essa razão, os adversários do Socialismo ficaram >assim tão bem (ou melhor...) equipados com "armamento >teórico-ideológico", quanto os dirigentes dos partidos >que se reclamam da marcha para o Socialismo e >Comunismo... Também por essa razão, (isto penso eu de >que...) nada está garantido. Ou determinado. >Cordiais saudações, >Guilherme Statter >P.S. - Por mim não me sinto apto a passar ao Karl Marx >um atestado de "patetice" (em termos do global da sua >obra), dizendo que ele era "determinista". Mas >continuo à espera que alguém me indique a obra, o >capítulo (se possível) onde ele escreve ou defende >isso. Ainda hei-de investigar isso. No Google.

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.