VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234567[8]9 ]
Subject: Cientificidade... Ciências Sociais (só uma adenda)


Author:
Guilherme Statter
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 27/08/04 0:33
In reply to: António Fagundes 's message, "Re: Cientificidade em Ciências Sociais (já agora...)" on 26/08/04 19:40

No "post" anterior dizia eu:
"Se ainda por cima, um filósofo da História descobre uma lei da evolução histórica da Humanidade e a formula 'urbi et orbi' a tal 'lei' por si descoberta, então parece fácil 'dar o salto lógico' da análise histórica para a 'engenharia social'. De modo a facilitar/acelerar (?...) a transição para um novo 'modo de produção'".
Ora acontece que não foram só os comunistas quem leu o Marx... Bem pelo contrário... Começo mesmo a suspeitar ("teorias da conspiração"... eh eh eh) que os senhores que nos (des)governam conhecem melhor os fundamentos do Marx, do que muitos militantes e simpatizantes comunistas.
Por essa razão, os adversários do Socialismo ficaram assim tão bem (ou melhor...) equipados com "armamento teórico-ideológico", quanto os dirigentes dos partidos que se reclamam da marcha para o Socialismo e Comunismo... Também por essa razão, (isto penso eu de que...) nada está garantido. Ou determinado.
Cordiais saudações,
Guilherme Statter
P.S. - Por mim não me sinto apto a passar ao Karl Marx um atestado de "patetice" (em termos do global da sua obra), dizendo que ele era "determinista". Mas continuo à espera que alguém me indique a obra, o capítulo (se possível) onde ele escreve ou defende isso. Ainda hei-de investigar isso. No Google.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
QUEM TEM MEDO DE ERRAR?...Guilherme Statter27/08/04 11:10
    Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?... duplamente...Guilherme Statter27/08/04 11:18
    Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?...António Fagundes27/08/04 20:13
    Erraste ? deixa lá. É "A essência da realidade"Fernando Penim Redondo29/08/04 18:22


    Post a message:
    This forum requires an account to post.
    [ Create Account ]
    [ Login ]
    [ Contact Forum Admin ]


    Forum timezone: GMT+0
    VF Version: 3.00b, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.