VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

22/12/24 3:27:07Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678 ]
Subject: muit bem!


Author:
paulo fidalgo
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 30/06/05 20:05:26
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "O Marxismo virou social-democracia ?" on 30/06/05 18:07:13

>O Marx deve estar às voltas no túmulo por causa deste
>artigo, inacreditável, do Aurélio Nunes.
>
>Marx disse, e muito bem, que o Estado é um
>"instrumento da dominação de uma classe sobre as
>outras classes" mas o Aurélio acha que não.
>
>Acha que os trabalhadores "impuseram ao Estado funções
>e obrigações que não lhe cabiam como instrumento de
>dominação do capital", ele pensa que o "Estado Social"
>é pago pelos capitalistas.
>
>Trata-se de um caso agudo de alienação relativamente à
>realidade e reflecte a rendição às ilusões da
>social-democracia. Marx exigia um mundo novo e não um
>capitalismo com SNS e escolas para todos.
>
>Aqueles que defendem o chamado “Estado Social” laboram
>num erro grosseiro: estão convencidos de que ele é
>pago pelos ricos a quem foi imposto pela justa luta
>das classes trabalhadoras.
>
>A verdade dos números é bem diferente: quem paga o
>“Estado Social” são os próprios trabalhadores já que,
>no conjunto, pagam muito mais em impostos e todo o
>tipo de contribuições, do que recebem do “Estado
>Social”.
>
>Nas últimas semanas, com a “zanga das comadres”, os
>jornais deram-nos abundante material para esboçar uma
>lista do destino que tem sido dado à diferença entre
>aquilo que os trabalhadores pagam ao Estado e aquilo
>que dele recebem:
>
>- Obras públicas que custam três ou quatro vezes mais
>do que o valor orçamentado (a Casa da Música, no
>Porto, é apenas o último e significativo exemplo)
>
>- Medicamentos e exames de diagnóstico comprados em
>excesso e por preços leoninos (em 2002 foram gastos
>pelo SNS nestes artigos 2.774 milhões de euros, ou
>seja 556 milhões de contos)
>
>- Ordenados exorbitantes de gestores de empresas
>públicas que os próprios se auto-atribuem (sempre
>acompanhados de uma miríade de complementos como
>cartões de crédito, seguros de vida, prémios de
>gestão, despesas de representação 14 meses por ano e
>outros)
>
>- Pensões de reforma cujos elevados montantes não têm
>qualquer correspondência com os descontos efectuados
>pelos beneficiários (o caso do Ministro das Finanças,
>reformado ao fim de seis anos de trabalho e com 48 de
>idade, é apenas um entre milhares).
>
>- As propinas escolares, o custo dos cuidados médicos
>e de todos os outros serviços prestados pelo estado
>aos estratos sociais ou profissionais cuja fuga ao
>fisco é encapotadamente tolerada (como é o caso da
>maior parte das profissões liberais e certos estratos
>do empresariado).
>
>- Os múltiplos ordenados dos “eleitos locais” obtidos
>nas empresas municipais por eles criadas
>
>- As subvenções mensais vitalícias e subsídios de
>reintegração atribuídas aos políticos.
>
>- As contribuições da República para os partidos
>políticos
>
>- Os ordenados dos funcionários públicos excedentários
>que, em muitos casos, foram admitidos apenas por serem
>filhos ou afilhados do “senhor Director Geral” quando
>não sobrinhos da porteira.
>
>- Os custos de serviços do Estado redundantes, ou
>mesmo prejudiciais, que não produzem nada de útil e
>até contribuem para empatar as iniciativas válidas.
>
>A lista podia ser muito mais longa mas estes casos
>bastam para configurar aquilo que podemos designar
>como uma exploração de segundo nível.
>Marx explicou a exploração como a apropriação pelos
>capitalistas da diferença entre o valor produzido e o
>montante dos salários mas não podia adivinhar que em
>pleno século XXI um segundo nível de exploração se
>viria sobrepor.
>
>O salário que os trabalhadores deveriam levar para
>casa é “assaltado” pelo IRS e pelas contribuições para
>a Segurança Social, quando metem gasolina ou compram
>tabaco, quando compram casa, quando vão ao
>supermercado, em suma, constantemente.
>Em muitos casos este segundo nível de exploração é
>ainda mais intenso do que a exploração convencional.
>
>Os beneficiários desta exploração são:
>
>- os industriais, comerciantes e prestadores de
>serviços que vendem leoninamente ao Estado, com a
>conivência dos compradores ou beneficiando do desleixo
>e da desorganização
>
>- Os altos funcionários da Administração Pública (são
>6.960) e das Empresas Públicas (são 461)
>
>- Os estratos sócio/profissionais tacitamente
>“dispensados” de pagar impostos
>
>- Os políticos no activo, os que já foram, e todos os
>acólitos que frequentam os partidos à babugem dos
>favores.
>
>Estes grupos interpenetram-se e os seus elementos vão
>passando continuamente de uma condição para outra não
>havendo memória de qualquer penalização por mau
>desempenho. Os favores trocados e os lobbies de
>interesses mantêm-se na penumbra e a coberto das
>instituições formais que baseiam a sua legitimidade no
>sistema democrático.
>
>Configuram uma casta que se apoderou da nossa
>democracia e que, pelos seus erros e cupidez, acabará
>por a destruir.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Com esta tão brilhante conclusão bem pode o Sócrates governar descansado, prosseguir na política...João Luís30/06/05 22:03:27
    recuperação capitalista?paulo fidalgo 1/07/05 16:21:19
    Causa de morte: direitos adquiridosMiguel Sousa Tavares 2/07/05 9:37:55


    Post a message:
    This forum requires an account to post.
    [ Create Account ]
    [ Login ]
    [ Contact Forum Admin ]


    Forum timezone: GMT+0
    VF Version: 3.00b, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.